100 должны бы, въ виду будущихъ благъ, сократить свои хлеб­ ные посЬвы на переходное время и стеснить хотя и вре­ менно свое продовольств1е. Это большое затруднеше, но оно не главное. Самая трудная задача при травоеЪянш— добыча еЬмянъ. Клеверъ, какъ известно, сп^етъ очень медленно и туго; при густомъ росте онъ ложится и въ еЬмя нейдетъ, при уборка и мо­ лотьба требуетъ тщательнаго ухода, просушки и большой работы: все это ст'Ьсняетъ добывате сЬмянъ и дЬлаетъ изъ нихъ очень дорогой продукта. Въ Россш этихъ сЬмянъ въ торговле вовсе н^тъ, за исключетемъ столицъ и немногихъ городовъ, где они продаются въ с^мянныхъ магазинахъ по неприступной цене. Такимъ образомъ травосеяше составляета переходъ очень трудный и дорогой, даже и въ тЬхъ м’ Ьстностяхъ, где отъ него можно ожидать пользы, и неудивительно, что кресть­ яне не решаются на такгя затраты. Въ черноземныхъ и степныхъ губершяхъ вопросъ этотъ еще сложнее: клеверъ, какъ и всяте друпе злаки, требуетъ большой влажности въ почве и атмосфере; они всего луч­ ше удаются въ приморскихъ краяхъ, питаясь солеными ис- парешями и всего хуже въ сухихъ, континентальныхъ кли- матахъ, каковъ нашъ въ юго-восточной Россш. Сколько мне случалось видеть, на черноземе тимофеевка родится плохо, клеверъ еще хуже; люцерна, эспарцета еще мало известны, и опыты, производимые надъ этими посевами, еще не привели къ удовлетворительному результату. Такимъ обра­ зомъ травосеяше въ этихъ краяхъ, по чрезмерной сухо­ сти климата и рыхлости почвы, едва-ли применимо, и если требуется усилить кормъ для скота, то надо найти и вве­ сти друпя культуры, кроме луговодства, взаменъ травы и сена. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека