99 порядкамъ полеводства и оруд!ямъ недостаткомъ Maiepiaib- ныхъ средствъ и естественными препятствии, возникаю­ щими изъ природы и силы вещей? Эту сторону вопроса надо разсмотрйть внимательно. Сколько намъ случалось видеть, польза улучшенной агрономш, травосЬяшя, плодопеременная» хозяйства, пре­ имущество плуга передъ сохой, железной бороны передъ деревянной признаются всеми, но приспособлете этихъ улуч- шенш встр4чаетъ трудности, почти непреодолимыя для б'Ьдныхъ хозяевъ въ Россш. Эти затруднешя, какъ намъ кажется, недостаточно оце­ нены и обыкновенно пропускаются или умалчиваются при суждешяхъ о низкомъ уровне нашего земледейя. Такъ, наприм'Ьръ, слышны постоянные отзывы, что упа- докъ хозяйства сл-Ьдуетъ приписать недостатку корма для скота и что единственное средство для пополнетя этого недостатка было бы травоейяше. Действительно, въ цен- тральныхъ, нечерноземныхъ губершяхъ, травосеяте можно признать лучшей системой хозяйства, но переходъ къ ней не такъ легокъ, какъ думаютъ. Если онъ состоять только въ томъ, чтобы переделить три поля на четыре, какъ это часто предполагается, то это едвали будетъ прочное улуч- шеше; клеверъ и друпя травы той же породы быстро вырождаются, если сеять'ихъ на однихъ местахъ, и опы- томъ дознано, особенно въ Германш, что эти посевы, воз­ вращаясь слишкомъ часто (чаще 7— 8 летъ), даютъ скудные урожаи. Поэтому для травосеяшя нуженъ многолетшй сево­ оборота, а разбивка трехпольной запашки на 7— 8 клинь- евъ причиняетъ непременно въ теченш несколькихъ лета чувствительное разстройство и вызываетъ уменыпеше по­ сева и урожая зерновыхъ хлебовъ. Такимъ образомъ кресть­ яне этой полосы, постоянно и ныне прикупаюпце хлебъ, 7* Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека