81 Для правильнаго суждешя о важнЪйшемъ предмете— упадке или развитш крестьянскаго землевладетя, нужно прежде всего отделить собственно крестьянъ-домохозяевъ отъ прочихъ сельскихъ жителей и считать только т!>хъ, которые получили душевой надйлъ при утвержденш устав- ныхъ грамота, a впоследствш по какимъ-либо причи­ н а м отказались отъ земли. Если смешивать ихъ съ дру­ гими разрядами, то заключешя выйдутъ обманчивыя: дво­ ровые люди, приписывающееся къ волостямъ, мещане посе- ливппеся въ селешяхъ, имеютъ большею частш друпе про­ мыслы и источники дохода, и, хотя и безъ земли, поль­ зуются вообще бЬлыпимъ достаткомъ, чймъ крестьяне-хлебо­ пашцы. Бобыли, кутники, огородники, проживающее въ усадь- бахъ безъ полевого надела, должны быть тоже различены отъ полныхъ хозяевъ; въ некоторыхъ местностяхъ, въ се­ лешяхъ лежащихъ около столицъ, большихъ городовъ и на лишяхъ железныхъ дорогъ, усадебная оседлость npi- обрела въ новейшее время такую ценность, что крестьяне бросаютъ хлебопашество не по нужде, а по прямому раз- счету, что торговля или наемъ помещешя выгоднее земле- Д ел1я. Поэтому собственно къ безземельнымъ должны быть от­ несены только крестьяне отказавшиеся отъ надела и посе- ливнпеся въ чужихъ домахъ или на чужихъ усадьбахъ. Они составляюсь главный контингента неимущихъ, пер­ вый разрядъ беднейшихъ жителей, и если въ какой-либо местности оказывается значительное приращеше таковыхъ безземельныхъ, то можно прямо заключить, что тута де&- ствуютъ гибельныя причины. Друпе разряды, о коихъ мы выше упомянули, могутъ быть тоже исчислены, но должны быть разсмотрены съ 6 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека