8 2 другой точки зрЬшя: напрвдгйръ, большое число м4щанъ и разночинцевъ, приписавшихся къ обществу или волости, часто означаетъ, что местность эта пользуется некоторыми экономическими выгодами; какъ бывпйе дворовые, такъ и городсше обыватели выбираютъ преимущественно для по- селешя или цриписки наиболее состоятельныя общества, где имъ не угрожаетъ круговая порука за недоимку и потому значительное число такихъ приписанныхъ людей обыкновенно указываетъ на положеше противное тому, что обозначаетъ обеаземелете крестьянъ, т.-е. не разстройство хозяйственнаго быта, а, напротивъ, оживлете и процветате его. Изъ этого можно видеть, что когда ташя явлешя сме­ шиваются и разнообразный данныя, добытыя изследовашемъ, строго систематично не классифицируются, а сбиваются въ одну массу, въ одни итоги, когда въ число безземельныхъ крестьянъ включаются безъ разбора ремесленники, торговцы, прямо по спискамъ ревизскихъ душъ и по разумешю волост- ныхъ старшинъ и писарей, то изъ этого выходитъ картина народнаго быта, нисколько не похожая на подлинникъ. Изъ этого видно, какъ трудно при настоящемъ положе- нш нашихъ статистическихъ и экономическихъ сведетй делать каше-либо выводы даже о такихъ крупныхъ и нагляд- ныхъ фактахъ, какъ обезземеленье крестьянъ. Казалось бы, что легче счесть число семействъ отказавшихся отъ земли, число упразднившихся дворовъ и запущенныхъ полосъ, чемъ исчислять миллшны четвертей и пудовъ посевовъ и урожаевъ или сочинять таблицы о прибыляхъ и убыткахъ крестьян- скихъ хозяйствъ, а между темъ эти-то важнейппя стороны сельскаго быта остаются у насъ неизследованными— въ то время, какъ набираются со всехъ сторонъ голословный све- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека