— 13 — совокупность обстоятельствъ, частью изложенныхъ выше, въ особенности исходъ Крымской войны, убедили его въ томъ, что оевобождеше крестьянъ— государственная необходимость, и онъ сделался искреннимъ и уб'Ьжденнымъ поборникомъ осво­ бождешя. Чрезвычайно характерно и поведете главнаго сотрудника Александра II въ деле осво­ бождешя— Я. И. Ростовцева: это былъ старый ни- колаевскШ солдатъ, мало понимавиий обнця гу- манныя идеи; онъ руководствовался въ своихъ дг Ьйств1яхъ исключительно «крепостью, спокой- спнемъ и безопасностью государства», и правиль­ ное понимаше нуждъ и интересовъ государства подсказало ему правильный взгляда на кресть- янскШ вопроса. Въ средЬ поместнаго дворянства сознаше не­ избежности и государственной необходимости освобождешя крестьянъ было далеко не такб ясно и твердо. Не мало было такихъ помещиковъ, которые до последней минуты были решительно противъ освобождешя. Большинство, правда, по­ нимало неизбежность освобождешя крепостныхъ, но совершенно не понимало, что оевобождеше должно последовать на благощиятныхъ для кре­ стьянъ у С Л 0В1Я Х Ъ ; въ громадномъ большинстве поместное дворянство руководствовалось однимъ стремлешемъ: оставить себе и получить съ пра­ вительства и съ крестьянъ какъ можно больше— все, что только возможно... Неверно было бы, однако, думать, что помест­ ное дворянство представляло собою въ то время нечто однообразное; напротивъ, интересы дво­ рянства разныхъ местностей были весьма разно­ Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека