— n o - лагаетъ, что у него такъ мало земли не потому, чтобы на его долю полагалось такое малое количе­ ство ея, а потому, что ему въ натура отведено меньше, ч'Ьмъ атЬдуетъ. И вотъ, оно безпре- станно возбуждаетъ дела объ отысканш принад­ лежащей ему земли, объ установленш границъ ея, приглатнаетъ для того на свой счетъ земле- мЪровъ, при чемъ последними нередко не при­ ходится доканчивать принятую на себя задачу, такъ какъ если производимый землем'Ьромъ обм’ Ьръ не отвечаешь ожидашямъ пригласившаго его общества, то со стороны посл’ Ьдняго можетъ грозить землемеру довольно серьезная опасность». «Это тревожное состояше крестьянства,—замечаешь по этому поводу А. В. Пешехоновъ,—выразившееся въ н’ Ькоторыхъ м'Ьстностяхъ въ очень острыхъ уже формахъ (писано въ 1904 году), заставило считаться съ крестьянскими малоземельемъ и такихъ деятелей, которые въ другомъ случай, можетъ-быть, предпочли бы обойти этотъ вопроси молчашемъ». И съ полнЬйнгамъ единодунпемъ Требовала земли. T pe60BaHje земли звучишь во всЬхъ, по всякими случаями, заявлешяхъ крестьянъ. «Земли мало — это основной мотивъ большинства крестьянскихъ заявлешй, кашя мы находимъ въ трудахъ комитетовъ о нуждахъ сельскохозяйствен­ ной промышленности. Въ прешяхъ члены изъ крестьянъ по вопросу о малоземелье проявляли больше всего единодуппя, въ своихъ докладахъ и запискахъ они уделяли ему преимущественное внимаше. Съ особою же силой этотъ мотивъ зву­ чишь въ шЬхъ прош етяхъ и приговорахъ, каше Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека