400 Такое Ел1ян1е приселен1я II. О. Осиповъ объясняетъ прежде всего тТмъ, что переселенцы стремились остаться при гЪхъ формахъ, къ которымъ привыкли на родинТ, — при обш,инТ деревенской; въ томъ же направлен1и действовала и рознь между старожилами и переселенцами, побуждавшая послТдиихъ стремиться къ полному обособленш своего землевладешя. Серьезное значеше, въ данномъ случае, имела и разница въ нормахъ наделен1я переселенцевъ и старожшловъ: первымт> отводилось на ревизскую душу ровно по 15 д,есятииъ, второму— съ разными прибавками, доводившими размеръ наделен 1я до 18, и даже 21 дес. на ревизскую душу. Значитъ, наделеше въ общихъ съ переселенцами дачахъ ягзлялось невыгоднымъ для старолшловъ, что и должно было по­ буждать первыхъ стремиться к'ь обособлен1ю отъ вторыхъ. Разла- ]Шощее в.тпя 1не на волостную и вообще составную общину ока­ зывали и единичный приселен1я, на основаши общественныхъ пр]емныхъ приговоровъ: законъ предоставляетъ право выдачи та- кихъ приговоровъ отдельнымъ сельскймъ обхцествамъ; эти по- следшя при волостномъ землевладенш осуществляютъ это свое право особенно охотно, такъ какъ пользуются въ полной мере всеми связанными съ пр1емомъ выгодами (денежный платы, уго­ щенье виномъ, увеличен1е числа лицъ, отбываюгцихъ натуральный повинности), а наделеше принятыхъ землею ложится на всю во­ лость; волостная же община не призиаетъ правъ лицъ, приня­ тыхъ по такимъ приговорамъ, на волостную территор1ю и не при- нимаетъ ихъ въ расчетъ при общеволостныхъ „поравнен1яхъ‘ С Наконецъ важшое значеше покойный Осиповъ приписывала, последовавшему въ начале 80-хъ годовъ введешю въ действ1е въ Сибири „Общаго положешя о крестьянахъ‘ 5 „Прежде,—говоритл. онъ,^—волость была не только административною, но и земельно­ хозяйственною единицей. Общее полоясен1е выдвинуло только пер­ вую сторону волостного управленш, совершенно оставивл. въ тени вторую, вследств1е чего крестьянинъ сталъ смотреть на волость, какъ на чисто-внешнее учрежден1е'*. Если остановиться теперь на калщомъ изъ только что перечи- сленныхъ обстоятельствъ, то введешю „Общаго положешя^ едва ли молено приписать серьезное значеше, хотя бы уже потому, что „Общее полол^еше'' введено въ Сибири только въ 1883 году, а мел^ду темъ процессъ разложешя волостной общины охватываетт> по меньшей мере полстолеПя; при этомъ „Общее положен1е'* скользнуло, въ сущности, лишь по поверхности народной жизни, выразившись преимущественно въ переименоваши разныхъ лицъ и учрежденш крестьянскаго управлешя, и потому само по себе не могло ни способствовать, ни препятствовать разложешю волост- ныхъ обгцинъ. Остальныя перечисленныя обстоятельства могли иметь более существенное значеше, но все-таки лишь частичное, второстепенное: ташя событ1я, какъ массовое приселеьне пересе­ ленцевъ, какъ разбивка волостей надвое или перечислен1е селен' 1Й . Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека