399 лостй въ 1887 году, благодаря настояы1яма>, опять-таки, лгЬстнаго кростьянскаго чиновника, состоялся приговоръ о волостномъ пере- —но до середины 1888 года не былт. законченъ даже об- м^ръ пахотныхъ земель: дФ > ло постоянно останавливалось то изъ-за явно апатичнаго отношен]я къ д1^лу селенныхъ дов1зрен- !1ыхъ. то изъ-за отказа отд1зльныхъ селенш допустить къ ce6h м^рндикоБъ, то изъ-за попытокъ ихл. обмануть дов^Ьренныхъ, и весь ходъ дi^лa позволялъ питать ув^^реыность въ томъ, что во- .юстной передйлъ не будетъ доведенъ до конца. Въ Челноковской !Ю лости посл'йднее общее поравнеше было въ 70-хъ годахт>,—послй того случались только частичныя переуступки земли одними се- лен1ями другими,. Зат±>мъ, въ нйсколькихъ волостяхъ ко времени йзслйдован1я оставались уже только сл^Ьды былого земельнаго единства, въ вид15 общаго владйн1я отъ^Ьзжими вольными поко­ сами. въ уравненти которыхъ масса ыаселеьйя не была заинтере­ сована. Наконецъ, въ ряд1^ другихъ волостей волостное единстго исчезло окончательно, и вся территор]я распалась на отдйльныя, в'ь вид^; правила односеленныя, дачи. Не редкостью однако, какъ при чисто фактическомъ распадеши волостныхъ общинъ, такъ и при оффиц]альномъ ихъ размежевании, являлись сохранивш1яся еще - составныя обгцины изъ двухъ, рйже трехъ или четырехл, селен]й. Общность влaдiЬнiя въ такихъ составныхъ общинахь проявляется иногда только по отношен1ю къ нйкоторымъ, иногда— ко всймъ угодьямъ. Самая организац]я ихъ, такъ лее, какъ и большйхъ волостныхъ общинъ, имйетъ двояк1й характеръ: въ однйхъ сначала производится уравнехйе между селен]ями, а за- тймъ уже окончательный передйлъ, по каждому селение особо, въ другихъ производится сразу общ1й по веймъ селен]ямъ пере- дйлъ между отдельными общественниками, причемъ пашни кре- стьянъ кая^даго изъ входящихъ въ составную общину селешп, по соображен]ямъ хозяйствеынаго удобства, группируются, въ главной массе своей, около его усадебъ. Итакъ, обиой смыслъ тйхъ фактовъ, как1е даютъ иамъ сибир- сьля изследован]я,—это распадете волостноп общины^ завершаю- 1цееся либо тймъ, что фиксируется распределегне землевладен1я, установленное при последнемъ переде.те,—общность владешя отмираетъ, значитъ, чисто - фактическимъ путемъ; либо, чаще, формальными размежевахпемъ на отдельные поселенные отрубы. Спрашивается теперь, каковы причины этого процесса paanoH^efiin - И распау];ен1я волостныхъ обшинъ? Ihmeicaliuiuxb причинъ прих(- лдтся искать въ целомл^ ряде обстоятельства,. По Mneniio по- койнаго Н. О. Осипова, посвятившаго данному вопросу особенно много места и вниман]я, па первомъ месте необходимо поставпть 3 > ;v fe c b массовый приселеьпя переселенцев!,; везде, где не было приселен]я, „до с ихъ пора, сохранилось волостное землевладеи](‘. Паоборстъ, пъ волостяхаз, 1’ де было сколько-нибудь значи'гелыюе iipnceneiiie, почти вссгад производилось поселенное раз,межева 1пе‘ '. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека