382 iioiiH 'li и объеднненнаго внутри земельнаго союза, весьма сомни­ тельно. Таковъ общ1й выводъ, къ которому привело меня изучение матер1ала, собраннаго въ четырехъ сибирскихъ губерн1яхъ liT > такому же выводу приходитъ и С. П. Швецовъ, на осно- 1;ан‘ 1й своихъ наблюдеьий въ Алтайскомъ OKpyrt: „Количество |)азныхъ угод1й, — говоритъ онъ,— находящихся въ распоря- жен1и у общины, не ]юегда соотв1зтствуетъ потребности въ ппхъ, почему однрт угодья начииаютъ бол^йе ц1>ниться, друпя меньше, и самый процессъ обособлерпя не всерща касается разомъ встЬхъ земельныхъ у го д и т—я сРхазалъ бы: очень р^Ьдко касается вс'йхъ угодрй одновременно, „а лишь т1зхъ изъ нртхъ, который вь данный моментъ представ л яютъ наибольшую ц^Ьнность. Отсюда обил1е см'йшанныхъ формъ общиннаго влад^н1я“. А такъ ртакъ въ lloлociЬ экстенсивнаго землед^йл]я, въ видiЬ правила, площадей, пригодныхъ для cibнoIтoтпeнiя, значительно меыыпе, ч'Ьшъ про- странствъ, пршюдныхъ для распашки; такъ какъ первый, поэтому, несравненно бол^Ье ц1Ьнятся, нежели вторыя, то естественно, что именно съ с^Ьнокосныхъ угод1рт начинается обособлеше влaдi^нiй. №йсколько своеобразными чертами процессъ обособлен1я вла- д^йн1й рисуется для вологодскаго cifeaepa, по крайней M ifep t> , для той его части, ршторая была охвачена м^^стнымъ изсл1здован1емъ 1901— 1902 гг. Зд1^сь обнаруживается, между прочимъ, любо­ пытная зависимость этого процесса не только отъ степени обез- печенности земельными угодьями, но и вообще отъ всего хозяй- ствештаго строя даьрной мФютности и данной эпохи. Безусловная общность по.льзован 1я господствовала здiЬcь, пока зыряне были бродячррми охотниками. „Съ переходомъ къ ос1эДлострр д^ Ьло изм1з- штлось: уходить слишкомъ далеко отъ селен! я становилось невы- годнымъ, такъ какъ, помимо большой и безполезной траты вре­ мени на переходы, чрезъ это си.льно затруднялась бы доставка добычи. Волерт-неволей зырянинъ былъ вынужденъ сократить неограниченныя досел;й странствован1я и изъ года въ годъ бро­ дить по одной и той же, хотя все же обширной, террррторш “. В м 1Ьст^й съ т ±ж ъ 1Рзмй>няется и характеръ промысла, промысловый инвентарь стар^овится все бол'^йе тяжелымъ р г громоздкимъ; а глав­ ное, появляется неподвргжный инвентарь въ род1з охотничьихъ ловушер^ъ, промысловыхъ избушекъ и т. п.: „охотникъ облюбо- вываетъ себй участокъ, прокладрлваетъ по нему трогры, разста- вляетъ .ловушки и силья и сосредоточиваетъ весь свой промыселъ на этомъ участк^Ь; отдаленный, хотя и болйю богатыя м^Ьста перестаютл, его соблазнятьСознаш е обгцаго права на обширную охотничью территорш не сразу отмираетъ, „но оно утрачиваетъ вся[юе практическое значен1е, такъ какъ при изм'^йнившихся углов!ЯХТ:, своей жизни зырярринъ не могь eio осуществлять.- 9 Сибпрск. община, 20. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека