383 Общая племенная территор1я распадалась на частя, все болъе и бол^е терявш1я между собою связь“ ^). Услов1я эти не представляютъ, конечно, ничего специфиче- скаго для зырянскаго края. И въ соотв^Ьтств1и съ этимъ, какт. па вологодскомъ ci^Bepis, такъ и на л'Ьсистомъ c^feeepii Сибири происходить постепенное обособлен1е охотничьихъ „вотчинъ‘ ‘, заступающее м^Ьсто прежней неограниченной свободы пользова- н1я охотничьими угодьями ^). Возвращаемся, однако, къ зырянскому краю. Появившееся на см'Ьну охотничьему промыслу землед^йл1е первоначально им'йло подс'йчно-огневой характеръ. И вотъ, „подобно тому, какъ зы- рянинъ въ любомъ M ib cT ib занимаетъ охотнич1й участокъ, съ та- кимъ же сознан1емъ въ своемъ iipaBii онъ закладываетъ подсйку ]/ъ удобномъ для этого M iJCT't. Услов1я этой системы,— замЬчаетт» г. Бо.льшаковъ,—таковы, что при выбор^Ь участка вопросъ о раз- стоян1и играетъ второстепенную роль, и нер^Ьдко можно встр^Ь- тйть подс1зки за 60—70 верстъ отъ селешя. Т1^мъ не мешйе, есть изв'йстный пред1злъ, дальше котораго подс1^чное хозяйство ста­ новится невыгоднымъ. Внутри района, очерченнаго этими преде­ лами, для зырянина представляется фактически возмоя^иымъ использовать любой участокъ, вся же остальная территор1я за этими пределами теряеть, свое значен1е, какъ невыгодная для эксплуатащи“ ^). На смену подсечной системе возникаетъ затем ь новая, залежная система; „залежное хозяйство требуетъ несрав­ ненно более заботливости и призора со стороны крестьянина, чемъ подсечно-огневое; благодаря этому появляется заинтересо­ ванность въ томъ, чтобы участокъ находился возможно ближе къ селешю; разбросанность^ съ которою мирилось подсечное хозяйство, является тормозомъ при новой с и с т е м е В ъ резуль­ тате „территор1я, на которой группою селе 1нй практиковалось подсечное хозяйство, разбивается; два-три или несколько селенш, расположенный въ недалекомъ разстоян1и другъ отъ друга, по- прежнему держатся стараго порядка, но более отдаленный уже отделяются, они лишаются возможности фактически осуществлять свое право на свободную заимку’ ^ ^). Дальнейш1й толчокъ въ сторону обособ л ешя даетъ, конечно, трехпольное хозяйство. ,.Услов1я новой системы требуютъ, чтобы участки не отстояли слишкомъ далеко отъ селешя. Разъединенте селешй идетъ по­ этому впередъ быстрыми шагами; участки съ трехпольнымчэ сйво- оборотомъ оказываются сконцентрированными около каждаго от- дельпаго селеп 1я ‘ ‘, и такимъ образомъ трехпольное хозяйство завер­ шило процессъ раздроблен1я племенной территор1и Д. Опять-таки и у) Большаковой 16. См. Сибирск. обпипы, 223—224. 'б Большаков о . 17—18. б Толсе, 19. е Тоже, 21—22. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека