3 8 1 При всемъ различ1и формъ, так1я неопред^Ьленныя отношения вь существ^Ь д^ла нич^Ьмъ не отличаются отъ земельныхъ отно- шешй у кочевниковъ, въ эпоху типичнаго кочевого хозяйства или на первоначальныхъ ступеняхъ ос"йдан]я: та же полная общность, свобода пользовашя, гд^ угодно, при фактическомт> тяготйн1и отд^Ьльныхъ групиъ и единица^ къ изв^йстнымъ частямъ или урочищамъ земельной дачи или района. И это фактическое тяготйше мало-по-малу переходитъ въ обычно - правовую обосо­ бленность, которая, разъ наступаетъ межеваше, въ видй правила закрйшляется и превращается такимъ образомъ въ юридическую обособленность. Повсем^^стно происходитъ тотъ самый процессъ, какой охарактеризованъ для одного изт> районовъ Сибири въ ни- жеслйдующихъ словахъ С. П. Швецова: „Крестьянское землевла- д^ьпе далеко не представляетъ собой чего-нибудь вполнй закон- ченнаго, отлившагося въ известную опред^Ьленную форму. Напро- тйвъ, H O B ceM ifecT H O наблюдается движен1е, смйна однйхъ форма, другими. Наибол1^е рй^зкимъ выражешемъ этого движешя слу- житъ распадеше сложныхаз и крупныхъ формъ владФлня ;и про­ цессъ обособлен1я мелкихъ земельныхъ единицъ“ ^). А И основнымъ мотивомъ, опред1Ьляющимъ собою УийР^мный процессъ, HecoM H i^H Ho, является „yT'fecHCHie^. Только для Забай­ кальской области местное изслйдован1е не уловило зависимости между „утТснешемъ^^ процессомъ дроблен1я землевлад^Ьн1я: обособлеше землевладТн1я происходило въ однихъ случаяхъ при наибо.аьшема> npocTopife, наиболее экстенсивномъ хозяйств^Ь и наи- большемъ преобладаши захватныхъ формъ пользовашя, въ дру- гихъ — при сравнительномъ малоземельТ, болТе интенсивномъ характер^ хозяйства и большей распространенности душевыха, формъ пользован1я ^). Очевидно, связь между дроблешемъ земле- владТн1я и прогрессирующимъ „утТсиешемъ“ замаскирована зд^5сь какими-то другими вл1яш‘ями, для выяснен]я которыха. йзсл'йдован]е не даетлз надлежащаго фактическаго матер1ала. Для всТхъ остальныхъ районовъ, охваченныхъ мТстнымаз изслйдова- н1емъ, связь между двумя названными моментами не подлежита> никакому сомнТн1ю. Совместное или раздельное владен1е уста­ навливается въ зависимости отъ степени изобил1я и расположен1я каждаго отдельна го рода угод1й—обстоятельствъ, складываюпдихся своеобразно въ каллщомъ отдельномъ случае, а потому можетъ существовать по отношен1ю къ одному, и къ иесколькимъ, и ко 1юема.з угодьямтз; по отношеапто къ одному угодью совместное владе- iiie можетъ быть стэ одними, по отношен]ю к а> другому—са, другими селегнями, а потому установлегйе граниагь общины я}гаяется, во всехъ такого рода, случаяхтз, задачею более нежели затрудни­ тельной, и самое существован' 1е общины, кактз обособленнаго f) Томсюи окр., 57. См. К ауф л1ан7>^ Забайк., 92—93. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека