371 обыкновенно бываетъ, въ составъ артели, „набившейся’ ^ на какое- либо л'^Ьсное урочище, вошли въ числ^Ь прочихъ и таше домохо­ зяева, прежн1е душевые участки которыхъ находятся въ томъ же урочищ^, то ихъ оставляютъ, за OTpibsKon лишило, на т^Ьхъ же участкахъ, какими они влад^Ьли до перед^Ьла. Что касается до перед15ла „по старшинству^', то--^^ Ишим- скомъ )Чзд1з преобладаетъ наибол^Ье чистая форма этого порядка: всъ „старыя'' души остаются, за отр'йзкой излишковъ, на своихъ старыхъ м^^стахъ; „малол^^тки“ над^Ьляются по возможности „оте- ческимъ'' л1Ьсомъ; „MaaoaibTbi безъ отечества'' должны довольство­ ваться остатками и обр'Ьзками, куда всегда попадаетъ худш1й и вырубленный л^Ьсъ, потому что „старыя" души им1Ьютъ право оставить за собой любую, сл^;довательно, лутаую часть своего прежняго пользовашя^ а отдать—самую худшую. Само собою разум4>ется, что этотъ способъ передала въ его чистомъ вид^Ь не допускаетъ расц1знки л^йсовъ на сорта по воз­ расту, rycT O T ife и т. и.,—уравнеше душевыхъ л^Ьсныхъ над^Ьловъ по ^тп.мъ нризнакамъ было бы равносильно, до изв1зстной степени, отрицашю лiЬcooxpaнитeльнaгo принципа. Поэтому за основан1е расцйнкй л^совъ на сорта, если таковая и практикуется, въ Ишимскомъ у^йзд1^ обыкновенно принимаются то.тько естествен- ныя или топографическ1я свойства: порода л^Ьса, разстоян1е отъ усадебъ, высокое шш низменное Mi;cTonoHomeHie, сухой или влаж­ ный грунтъ. Лишь въ немногихъ общинахъ Ишимскаго у^^зда встр'йчается расцЗ^нка л^§са по его качеству или росту (дровяной— жердевой; хорош1й—худой л^Ьсъ—пеньки), и такая расц^Ьнка, оче­ видно, является уже серьезной уступкой интересамъ „Manonife- товъ“ и б1Ьдной части населен1я. Напротивъ, въ Курганскомъ у^ЬздЗз преобладаетъ другая раз­ новидность перед^Ьла „по старшинству": выд^ктъ частей л^^са, остающихся въ пользованш „старыхъ душъ", производится не по усмотр1зыш заинтересованныхъ лицъ, а по р1Ьшешю общинрл, ко­ торая стремится оставить каждому хороших и вырубленный л1зсъ во той же ) 1ропо}Уц 1и, въ какой онъ сохранилъ или вырубилъ лгъсъ, принадлея^авшш ему по прежнему перед^^лу; если, напримй^ръ, хо- зяинъ изъ принадлежавшихъ ему ратгЬе 10 десятинъ выру­ билъ 6, а 4 десятины сохранилъ, и если ему слй;дуетъ по „но­ вому расчислешю" 7V2 Дес., то ему останется изъ его прежчшго пользовашя 3 дес. хорошаго и йД /г Дес. вырубленнаго л^йса, а отберется 1 дес. перваго и П/з дес. второго. „Совершенно оче­ видно л^Ьсоохранительное значение этой формы разд^йла: С1Ю йство надйла каждаго крестьянина поставлено въ завхтсимость отъ его прежняго хозяйства на этомъ на/рйл^й" (Осиповъ). Но въ то же время эта форма гораздо бол^йе соотв^йтствуетъ требовахйямъ урав­ нен! я, и такимъ образомъ общинные порядки Курганскаго у1хзда и по отношен1ю къ ийсамт» стоятч. на высшей шунени развит1я, иеяхели порядки Ишимска 1’ о лЧзда: госиодствуюгцая въ первомт> 24* Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека