359 На вопросъ, какъ отражаются на срокахъ перед1зловъ свой­ ства различныхъ видовъ с1зиокосовъ ^), очезж трудно дать опре­ деленный отв^Ьтъ, И это потому, что различный услов1я взаимно перекрещиваются между собой, да и относительно самого харак­ тера вл 1я1Йя разныхл^ услов1й между изсл^йдователями не зам'Ь- чается единодуги1я. Явное разноглас1е оказывается по вопросу о iniaiiiH цгьниосгпп сЗзнокосныхъ угод1й. Такъ, авторъ настоящей 1Ш И Г И , на основан1и собраниаго вч. западно-сибирскихъ губерн1яхл> матер1ала, высказывалъ, что „высокая щйнность угод1й обыкно­ венно ведетъ къ установлена продолжительныхч, срокозгь иере- дйла, низкая—кч. ежегоднымъ передЗзламч>“, и обчжзснялч^ такую зависимость сл1здующимъ образомч^: „гд^й с^йнокосы не им'йютч. высокой хенности, тамч. крестьяне считаютч. лишнимч, затра­ чивать С1ЮЙ трудч> на поддержан1е ихъ въ хорошемъ состоян1и; гдй, напротивъ, каждая лишняя зюгша им^зетч^ уже н^йкоторую ценность, гдйз поэтому для крестьянъ является расчеть содер- зкать с^йпокосы въ чистотйз, предохранять ихч^ отъ зарастан1я кустахзникомчз и т. д., тамчз ежегодные перед^йлы являлись бы сильнымч^ тормозомч. для подобнаго рода пачпнахвй, а потому п|)и такихъ условзяхъ всегда наблюдается стремлехйе к ч > удлин- rieeiio сроковъ пережйловчйй Г. Личковч., на основазпи данныхч> о формахч^ землевлад 1з1пя въ Иркутской губергп’и, пришелъ к ч > д!аметралыю проччтвоположному выводу: „покосовъ много,—гово- рйтчэ о н ч э,^—но стоитч> ихъ дйлить или не cmourinj гехь () 1ьлш 1п > иаспш; покосовъ мало — надо ихъ ухзавнивагь почагце, получше, поправильшйе‘ й Объяснить это противор^йч]е я могу лишь пред­ положительно: суть д1зла, вЗзроятно, въ томъ, omujfOa u j)oiiexodiuin>^ в ч > данной местности, обгцинно-уравнителыюе иользовагпе: въ За­ падной Сибири оно произошло, по преимуществу, изъ вольншо с1знокошен1я; посл^йдиее см1зыялось ежегодными передйлами, и лишь постепенно, подъ вл1яшемзь обстоятельствч., о которыхч. будетч> рйчь ниже, обнщны переходятч^ к ч > передЛламъ на бол1зе продолжительные сроки; v/h Иркутской губе])и1и, напротивъ, пер- гюначальною с}зормой пользовасйхг покосами, в ч > большинств^й слу- чаевч. былчз простой захватчз постепенно разгжвагийяся „порат;- Henia*' переходили в ч > долгосрочный перед'йлч^, и лшш> съ те- чен 1ем ч > времени для этого послйз/щяго устанавливается годичный сроггь. Качгь бы то пи было—вч, иастояпще в})емя, какч. мы свсазали, ежегодный пер(еъйлч> па всемч, прост])анстчгй четы})ехч, спбхзр- скпхч, губерп’ п! и Забайкалья является по оттвлпеп’ по ггь поко- еам ч> общимч. правиломч,; таггь, в ч > И])кутской lyGeiniin оьазло 7Г)фо покссшлхч> обшнн'ь перед;йляетч^ покою.т (■жегодио, и л и ш ь пебол 1.нюе число обпщпч.—на с|)окч> бсттйе чрехз. :vlvn.; eniejoano но])е;с[;ляючся гюь'осы и на сЛверо-весточнои, п на юго-западно и б йибир. общ.. 1 бб 171, Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека