858 1таказаи 1е оставляется именно на нерасчищенной части и отдаетъ „на общество'% если сл1здуетъ „но новому расчислен1ю‘ ^ y>t^e разработанную землю. Въ юго-западиыхъ волостяхъ Туринскаго у^йзда количество удобныхъ для расчистки земель совершенно ничтожно: вблизи (юлешй удобной для расчистки земли н'йтъ, обыкновенно, ни пяди, кь удаленныхъ же отъ усадебъ урочищахъ, при плохихъ поч- венныхъ услов1яхъ, огромное большинство пустопорожнихъ м^^стъ не стбитъ расчистки, и лишь небольние клочки обладаютъ бол1зе плодородною почвой. Расчистки въ такихъ урочищахъ, поэтому, производятся зд1юь въ самыхъ ничтожных'ь размРрахъ; если притомъ расчй 1ценное м^Ьсто обладаетъ сколько-нибудь удовлетво- |)и гелыюю почвою, то посл^Ь первыхъ же трехъ, четырехъ, а то и двухъ хл1збовъ расчищенная земля, не ожидая общаго перед1зла, отби­ рается и либо отводится въ надф>лъ подросткамъ или причисляемымъ ссыльными, либо сдается въ аренду въ пользу мтрскихъ суммъ. Кто хочетъ упрочить за собой пользоваше расчисткою на 6oai3e опред'ктенное и продоляштельное время, тотъ долженъ заарендо­ вать облюбованное для расчистки м^йсто у общества, причемл, плата колеблется въ прямомъ отношрн1и съ качествомъ почвы и кь обратномъ—съ густотою л1^са, продолжительность аренды—в'ь прямомъ отношен1и съ послйднимъ факторомъ и въ обратномъ С Т ) первыми. Н^илоторыя общины и въ этой м^йстности брали на себя ингпцативу производства расчистокъ, разд^Ьляя по душами, для обращешя въ пашню, пустопороячЪ11я м1зста. Иногда, нако- нецъ, въ очень малоземельныхъ общинахъ, л^йсныя площади отво­ дились въ видй дополнешя къ душевыми надРламъ отд^Ьльнымъ домохозяевами, „не могущимипо выражен1ю постановлявшихся на этотъ предметъ приговоровъ, „пропитать семьи на над^ьной земл^й“, въ сорокалйтнее безплатное пользоваьне. Переходимъ теперь къ с)ьно7{оснымъ переделами. Основные ихъ типы т'й же, что и пахотныхта но относительное зыачен1е и распространенность ихч> совершенно иыыя, и это прямо вытекаетл^ изъ того, что сенокосы не обрабатываются, а только эксплуати- |)уются, въ ]\лавгюй своей массе, безъ всякой предварительной раз­ работки, въ виду чего община по отношен1Ю къ покосами вт^ гораздо меньшей степени связ,ана последовательномъ проведе- nin своих'ь уравиительныхъ стремлевйй ^). Различ 1е между пашнями и сенокосами отражается прежде всею на nacmomib повторегня переделовъ. Въ то время, какл> пахо’ гные переделы въ районахт> слагаюгцейся общины почти исключительно долгосрочные, по отношенпо къ покосами чапщ всего пратч^икуется ежегодный передели, значительно реж е—пе- ред1пы на боле>е или менее продолжительные сроки. б In 'p o .ih , 204. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека