35/ тельно до разд^Ьла воьхъ „новиыныхл>^^ пашенъ, не иср^лючаи тЬхъ, сь которыхъ не было еще снято ни одного хл^Ьба. Но говоря вообще, отношен1е къ расчисткамъ въ данной м 1зстнос' 1и самое бережное: если „новинныя^^ земли пускались въ перед1зль, то только выслуживш1я гд^Ь 30, а гд'й и 40 л4^тъ, а во многихъ общинахъ исключались изъ перед1зла воь безъ исключен1я „но- винныя‘ ‘ пашни. И такое бережное отношен1е къ „новинамъ'‘ вполн1з понятно: расчистка „новинъ*^ изъ-нодъ густого хвойнаго л^Ьса требуетъ огромной, обыкновенно многол^Ьтней затраты труда; тощая почва почти тотчасъ же посл^Ь расчистки требует ь удобрен1я и потому лишь весьма медленно окупаетъ трудъ рас­ чистки. При такихъ услов1яхъ расчистка можетъ оплатиться развФ > пятнадцатью, двадцатью, тридцатью пос15вами, и община не мо- я^етъ, не рискуя сд^^лать крупной несправедливости, „aaMi^HTb'' въ число перед^Ьляемыхъ пашенъ ,,новиньГ% не прослужившая соотв^Ьтственнаго числа десятковъ л1зтъ. Совс1эМ ъ друпя услов1я представляетъ южная половина у^зда. Зд^йсь пашни расчищаются изъ-подъ мелкаго л^Ьса, и потому расчистка ихъ не требуетъ сколько-нибудь значительной затраты труда; „новина“ всегда даетъ безъ удобрен!я nifecK onbK O бо.ъЬе или мен^е хорошихъ урожаевъ, которые обыкновенно въ два-три года окупаютъ небольшой трудъ расчистки. Въ дальи1зйшемъ, однако, зам^Ьчается существенная разница между западными и восточными волостями. Въ этйхъ поелднихъ осталось еще до­ вольно много удобныхъ для расчистки земель,—но расположены oHib по преимуществу въ отдаленныхъ, недоступныхъ для уиава- живашя урочища хъ, почему им'йютъ для крестьянъ весьма незна­ чительную ц^Ьнность; соотв1зтственно этому каждому обществен­ нику и зд^^сь предоставляется расчищать землю въ любомъ M ifeciib кром1з перед1з.ляемыхъ с'йнокосныхъ угодш. ..Новины*’, расчигцен- ныя изъ-подъ niica, остаются въ льготномъ пользованш лишь до ближайшаго перед^йла; при перед^Ьл1> ваь новинывключаю 1'ся въ учетъ, но отводятся, въ счетъ „душевой пашни^*, т1эмъ именно хозяевамъ, которые ихъ расчищали; община, такимъ образомъ, уравниваетъ землепользован1е количественно, но въ то же время представляетъ сбщественникяхмъ, расчищавшимъ пашни, использовать весь присущ!й „новиннымъ** землямъ избытокъ про­ изводительной силы. Напротивъ, удобными для расчистки пустопо- рояшими м^Ьстами, близкими къ селен1ямъ и потому пригодными д л } { хозяйства съ удобршнемъ, зд1зсь очень дороя^атъ. Инищативу про­ изводства расчистки въ такихъ м^йстахъ, поэтому, всегда беретъ на себя община: назначенная подъ расчистку часть поскотины или инои, близк!й къ усадьбамъ, участокъ земли д^йлится на душевыя по­ лосы, причемъ каящый общественпикъ косвеннымъ образома. понуждается расчистить всю отведенную ему полосу: при бли- жайшемъ общемъ перед15л4; общественникъ, не усггйвппй расчи­ стить всей отведенной ему „въ распашку* полосы, какъ бы кь Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека