281) у;к’ е довольно часто,—вато с^Ьнокосы перед1^ляются уже почти iioB ceM ^fecT H o. В л :. Енисейской губерн1и, гд1з пахотныя земли почти нигдй не поступали енде вл. душевое пользован1е. захватпыя с}зормы пользован 1я покосами сохранились в ь чистомъ видй всего 1гь lG,9^/o общаго числа селенш,—во всйхъ остальныхъ пользо- Banie сйнокосными угодьями, такъ или иначе, уравнивается по душамъ. Въ Иркутской губерн1н покосы въ громадномъ больгпин- ств'й общинъ переделяются перюдически; напротивт>, пашни на­ чали уравниваться только въ немиогихъ волостяхъ Иркутскаго и, главнымъ образомъ, Верхоленскаго уйзда, и то лишь очень не* совершенными способами ^). Въ Алтайской части Томскаго у^зда по отношешю къ сенокосамъ „на ряду съ вольнымъ пользоваьпемъ во всйхъ волостяхъ, кроме одной, и во всехъ инородныхъ упра- вахъ (кроме тоже одной) встречается и душевое пользован1е. котораго въ пользован1и хлебопахотными землями не находимъ ни вл. одной изъ изследованныхъ общинъ“ 2). В л^ западномъ За­ байкалье въ захватномъ пользовании состоитъ еще: у казаковъ 75,0%, и даже у крестьянъ— 20,2% пахотныхъ земель, сеноко- совъ въ захватномъ пользоваши у первыхъ— 10,0, у вторыхъ— 8,8%. Въ восточномъ Забайкалье переделяемыхъ пашенъ у ка­ заковъ вовсе, у крестьянъ—^почти вовсе нйтъ; процентъ покосовъ, со- стоящихл. въ уравнительномъ пользоваши, достигаетъ у крестьянъ 92,5, у казаковъ даже—94,6%. Иначе обстоитъ дело въ северномъ полесье какл^ въ Сибири, такъ я въ Ев^юпейской Poccin: охарактеризованный вл. первой главе своеобразный услов1я разселешя, при господстве навознаго трехполья, ведутъ къ тому, что казкущшся широшй просторъ совмещается съ острымъ „утеснешемъ“ въ пашняхъ; покосовъ въ северной полосе Сибири относительно много, въ архангельско- вологодскомъ полесье преобладаютъ сенокосный расчистки. Въ результате, сенокосы въ северномлэ полесье не только не идутл. впереди пашенъ въ деле эволюц1и уравнительныхъ формъ, но, напротивл.: вл. европейскомъ по.лесьё весьма развитое душевое пользован1е пашнями сопутствуетъ еще продолжающемуся господ­ ству захватыыхъ формъ пользован1я сенокосами. Развшле формъ пользован1я землею совершается неодновре­ менно не только по отношен1ю къ разнаго рода угодьямъ, по и по отношению къ отд^ьлънымъ разновидноанямъ одного угодья. Особенно часто это замечается по отношен1ю кл. сенокоснымъ угодьямъ; если, въ самомъ деле, взять две крупный разновид­ ности последнихъ — заливные луга и незаливные, особенно лес­ ные покосы, то окажется прежде всего, что первые, благодаря высокой урожайности, легкости уборки и высшему достоиству с1ша, ценятся гораздо выше вторыхь; лесные покосы, кромё 9 Сибир, обпап1а, 70 72. -) T o M C K in окр., 1G 1, 176 177. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека