281 моментомъ, опред'Ьляющимъ переходъ отъ захвата къ уравнительно- душевому пользован1ю, остается прогрессирующее „ут1^снен1е”. Но на создаваемой посл1зднимъ почвй могутъ д^Ьйствовать дзазно- образн^^йш 1е второстепенные, болйе или мен1зе случайные моменты. Очень ограниченную роль среди этихъ моментовъ приходится при­ писывать, какъя уже упоминалъ, т^мъ привычкамъ и воззрйш'ямк как 1я приносятъ съ родины приходяпце изъ м^йстностей съ душе- вымъ пользован]*емъ переселенцы. Вселен1е посл1здиихъ, конечно, вл1яетъ—и сильно вл1яетъ—на эволюц1Ю землепользовагйя въ м Ф > ст- постяхъ вселеьия, но вл1яетъ micnw-MexauunecKu^ сокращая земель­ ный просторъ старожилаго населен1я. Очень характеренъ, съ зтой точки зр'йшя, констатируемый С. П. Швецовымъ факть, что вл1яше переселенцевъ на смйну формъ землепользован1я ,, за­ мечается преимущественно въ старожильскихъ селен1яхъ, тогда какъ въ новыхъ заселкахъ, за единичными исключен1ями, „захватъ является единственною формою пользован1я^^ ^). И это понятно: вселеше более или менее значительнаго числа пересе­ ленцевъ въ широко распахавшееся старожильское селен1е очень заметно сокращаетъ прежн1й просторъ, и потому служитъ толч- комъ къ смене формъ землепользования. Въ новыхъ заселкахъ 15-десятинный наделъ далеко превышаетъ сравнительно умереи- ныя земельный потребности еще не вполне обжившихся пересе­ ленцевъ, и здесь, поэтому, безпрепятственно сохраняются вольиыя формы пользовашя землею. Несравненно большее вл1ян1е имелъ—если говорить сбь эво- лющи землепользовагйя въ Сибири—другой безпрерывно вливав- пнйся въ сибирскую деревню, именно ссыльный элементъ. Дело въ томъ, что возможность пользован1я угодьями на захватномъ праве, конечно, не можсетъ удов.летворить „шатающагося” (а та- кихъ большинство) ссыльно-поселенца, который самл^ не пашетъ, сена не коситъ, нуждается въ ничтожномъ количестве топлива или даже вовсе въ немъ не нуждается, и который могъ бы извлекать выгоду изъ своего права на землю лишь нутемт. сдачи ея въ аренду или продаяги леса на срубъ: такой ссыльный, поэтому, не довольствуется правомъ участ1я въ захватномъ поль- зован1и, а требуетъ отвода определеннаго душевого надела, и такая требовагня, иногда поддерживаемый администрагаей, не­ редко являлись существеннььлгь дополнительнымъ стимулома> къ введен!ю уравнительно-душевого пользован!я -). Более общее, уже не местно-сибирское, зиачехйе им1;еть дру­ гой, тоже привходянцй факторъ— во.нЪь/fcmeie аОмштстран^пк На вопросе о значен1и этого момента я имею ы> виду подробн!>е остановиться въ заключительной главе этой книги. Теперь я при­ веду только те иза, относящихся къ дашгому вогцкюу фактовъ, й Томск, окр., 137. ' ■ ■ ) Сибирск. o6nuHia, Г )3, Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека