282 г;(тгорые добыты м’ 1зСтным ь пзел’ Ьдован1емъ въ четырех!, сибнрскихъ ]'уберн1яхъ'‘). 11ер1одомъ усиленнаго административнаго возд1>йств1я, г;ъ дащюмъ паправлехпп были зд'^йсь 80-е. годы, когда, съ одной стороны, посл'Ьдовали пз 1тЬстиыя сенатск1я разъясиехня о необя- .хателъности ревизской разверстки платежей, а съ другой^—была хшедена „близкая къ народу властьвъ лихрй чиновниковъ по зхрестьянс1И1Мъ д'йламъ, проявлявшая, сравнительно, сильный инте- ресъ къ иорядкамъ крестьянскаго землепользовахня, и вм1^ст1э съ т1;мъ обладавша > 1 фактическою возможностью возд^ййствовать на :)ти порядки. Случаи административнаго давлен!я бывали въ Си­ бири и прежде, но р'йдко, лишь въ вид'Ь исключен1я; такъ, въ ISG0 г. въ одной изъ волостей Ишимскаго у^Ьзда раздфлъ угод!й по душамъ состоялся по приказан!ю исправника, вызванному по- с гоя иными поземельными спорами. Напротив!., въ 80-хъ годахъ, В!, томъ же у1ззд^й, распоряжешя крестьянскихъ чиновниковъ вы­ звали гсЬлый рядъ случаевъ окончательнаго перехода къ душе- зюму пользовашю; крестьянск!е чиновники стремились при этомъ,. главным!, образсмъ, сод^Ьйствовать упорядочензю податного д1зла, установить соотв'йтств!с платежных!, раскладокъ съ распред1зле- н!емъ земельныхъ угод1й и этимъ самымъ устранить одну изъ нажьгййшихъ причин!, накоиленз’ я, недоимокъ,— и результатом!. ИХ!, прямого возд^^йстш'я явился первый пepeдiзлъ въ восьми раз- личныхъ волостяхъ Ишимскаго у^йзда; въ довольно многихъ при­ говорах!. о перед1злй yi од1й есть прямыя ссылки на „предписан!е г. чиновника по крестьянскимъ д^Ьламъ, въ которомъ сказано раз- д^злпть земли по душамъ‘ С Въ ьИкоторыхъ волостяхъ распоря- жегня крестьянскихъ чиновниковъ дали только послйздьйй толчокъ къ иаступлешю того переворота въ формахъ пользован'ш землей, Зчоторый былъ уже достаточно подготовленъ предыдущим!, ходомъ развштя; въ другихъ, гд1ч земельный иросторъ былъ еще доста-' гочно великъ, эти распоряжегйя ускорили настуилензе момента окончательнаго перехода къ душевому пользован!ю, моя^етъ-быть., на MHorie десятки л^йтъ. Насколько р^ззокъ была, въ этих7> мйст- иостяхъ вызванный распоряжен!ями крестьянскихъ чиновниковъ скачокъ, видно из!. любопытнаго обществениаго приговора одного селензя Соколовской волости, гд1з прямо говорится: „намъ было повшорсмо черезъ ирочтегйе предписаьне г. чиновника по крестьян­ ским!. д1зламъ... относительно уравнен!я между собой над^Ьлами пахотной земли по душамъ; согласно предложен!я старосты и расноряжен!я г. чиновника, по долюмъ между собою рсиег/леденкь единогласно приговорили: ныггй же разделить всю пахотную землю по душамъ../^ Даже посл1з eiuopunnafo прочтегня начальственнаго })аспоряжен1я, сходъ повиновался то.!ько по долгом!. разсужден!и% т.-(ч, очевидно, посл'Ь продолхиптельных!. спорозп. и ире})екан!й. 1М>ь*оторыя ;q)yrin общества той же волости хотя на бумагй н б G8—70. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека