273 зяйственно-слабый обгцественнР 1къ прекрасно знаетъ^ что пм^тт, столько же права на участ1е въ пользоваши землею, какъ бога- тййш]й заимочнйкъ; это сознан1е получаетъ особенно острый ха- рактеръ благодаря тому, что обществениикъ, кром1з гюльзован1я правами, несетъ и обязанности, именно участвуетъ въ общип- ныхъ платежахъ и повинностяхъ; и в ч > то время, какъ земля распред'ктяется соразм^Ьрно благосостоян]ю и фактической рабо­ чей способности отд^йльныхъ дворовъ, платежи обыкновенно раз­ верстываются (точн1Ье — разверстывались ьъ эпоху, когда шло пзсл1здоваше) по душамъ рабочаго возраста, а то и по ревизскимт» душамъ, безъ всякаго отношен1я къ землепользовашю каждаго отд^Ьльнаго двора. При захватномъ пользован1и легко можетз. случиться, поэтому, что богатей-заимочникъ будетъ платить по­ датей и отбывать повинностей столько же, а то и меньше, нежели фактически-безземельный крестьянинъ, я^ивущ1й у него же въ батракахъ. Ясно, что захватная форма крайне невыгодна для б1зднййшей части населегпя, и эта часть населегпя издавна до­ бивается ея yпpaздIi^jя п е р е х о д а къ пользован 1ю уравни­ тельно-душевому. Впрочемъ,значен]?Гмомента податной обязанности отнюдь не слй- дуетъ преувеличивать. Съ одной стороны, борьба за передйлъ идетъ среди амурскихъ и уссур1йскихъ переселенцевъ, в ч > томъ чр 1сл^й среди т'Ьхъ изъ нихъ, которые еш,е не платили ни копейки податей. Съ другой стороны, возможность придавать моменту по­ датной обязанности р"йшаюп],ее зпачеше устраняется и тЫш явле- н1ями, каюя наблюдаются въ области податныхъ раскладокъ въ районахъ господства захватныхъ формъ. Какъ выяснено м^Ьстными изслйдова 1пями ^), среди сибирскаго крестьянства издавна замеч­ талось стремлен1е къ переложешю платежей съ ревизскихъ душъ п работниковъ на „занят1я“—на запашку и на скотъ (что при Болыюмъ пользоваши равносильно раскладкй по размеЧрамъ пользо- ван1я с/йнокосами и пастбищами); а въ концй 80-хъ и пачалй 90-хъ годовъ эти способы раскладки, особенно въ Томской и Енисейской губерн'тхъ, получили широкое распространен1е. Если бы несоотвйтств1е между платежами и землепользовашемь имТло рйшающее вл1ян1е на эволющю землепользования, то достигнутое путемъ раскладокъ „по занят1ю‘ ‘ соотвТтств1е того и другого должно было бы если не совершенно задержать, то во всякомч> олучай, надолго пр1остановить эту эволюд1ю. Въ действительности овюзывается скорее обратное: в л > Курганскомъ уезд1; требовап!/! изменен1я разверстки ]юдатей были „одною изъ первых/i, сту­ пеней при переходе къ душевому пользовап1ю‘ й вя. Ишимскомъ, въ ряде случаевъ, введен]е раскладки „по запят1ю“ было послед- hiimtj толчкомъ , преодолевшимъ сопротивлеп1е переделу со сто- ]юпы- зая^чггочпыхч^ обш,ествепшяковт>, и за этим'ь шагомя, пепо- Сибирская об1 Цина. 54 оЭ. 106 110. К ’} сстьянская община. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека