272 подвергнута перед^Ьлу, б^^дняки ничего отъ этого не выиграли бы: имъ нечего было бы д^Ьлать съ превышающими ихъ рабочую спо­ собность душевыми над1злами, а потому, при такихъ услов]яхъ, они и не добиваются перед'Ьла. Этотт^ мотивъ— omcymcmeiepenvi- ной доходности^ какъ услов1е, благопр1ятствующее сохранен!ю вольнаго захвата, и появлен1е и ростъ ея, какъ одно изъ важшЬй- шихъ услов1й, толкающихъ къ уравнительному пользован!ю, до сихъ поръ никФмъ не отм^йчались въ качеств!! самостоятелъпаго мотива. А между т'ймъ онъ имФютъ, несомн^Ьнно, и самостоятельное зна- чеше: рентная доходность земли можетъ повыситься или упасть, благодаря изм^Ьнешямъ спроса на продукты, или какъ сл'йдств!е изм-йненш въ производительности того или другого угодья; и это можетъ привести къ соотв!;тственному преобразован!ю порядковь пользовашя т^Ьмъ или инымъ угодьемъ, даже и совершенно неза­ висимо отъ какихъ - либо изм1знен!й въ степени обезпеченности ими населешя. Яркою фактическою иллюстращею сказаннаго являются порядки пользовашя рыболовными угодьями, иапр., па cibBep'fe Тобольской губергпи: существовавшее когда-то обгциныо- артельное рыболовство теперь, во многихъ м1зстностяхъ, см^йпи- лось вольными артелями: иначе сказать, уравнительное пользова­ ние общинными рыбными ловлями см^^нилось вольнымъ захва- томъ; и такое H SM ifeH eH ie порядковъ пользован!я рыбными ловлями, д1аметра.яьно-противоположное нормальной эволющи, становится совершенно понятнымъ, если принять въ соображен!е самосто­ ятельное значеше момента 'ретпноп доходности: когда рыбы было много, рыбныя ловли давали бол!ю шли. мешйе значительный рентный доходъ, ради котораго и уравнивалось пользован!е ло­ влями; съ истреблешемъ рыбы рентный доходъ исчезъ, и пользо- ван1е рыбными ловлями перестали уравнивать, потому что ..нечего стало дктить^^ ^). Итакъ: если слагающееся на почвй вольной заимки неравио- м^Ьрное распред^Ьлеше земли, при безграничномч^ простор^й, без­ обидно для в с ^ ъ , то это — въ значительной мТртЬ потому, что земля не им!етъ рентной доходности, что ея „не изъ-за чего д^^лить^^ Но главное: в^Ьдь, если б^Ьднякъ, при такихъ услов1яхъ, не пашетъ или пашетъ мало, то это не потом.у, чтобы для пего не было земли, чтобы ему'неоткуда было взять земли; если у богача большая запашка, то она не ст^Ьсняетъ никого, потому что кру- гомъ остается сколько угодно свободной земли... Но это—именно только до т!зхъ поръ, пока существуеТъ без­ граничный просторъ. Дйло H S M i^H H eT C H съ постепеннымъ исчезно- вен!емъ этого простора, съ появлен!емъ „ут"йснен1я". Уже при безграничпомъ просторй захватными формами поль- зован1я дово.тьны далеко не вс^й, и противъ нихъ всегда суще- ствуетъ изв^Ьстная оппозиидя. В1здь каждый безхозяйиый плн хс- й Сибирск. община, 221—223. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека