2(Ю
паприм^Ьръ, „право на влад'^Ььйе землею опред'Ьлялось столько же
правомъ перваго захвата, сколько и правомъ перваго труда, упо-
требленнаго на обработку земли; съ покинутою землею терялось
и влад)ьп1е" ’). У вологодскихъ зырянъ „обработка участка, когда
она не требуетъ предварительной расчистки, не влечетъ къ не
ограниченному влад'йн]ю,—посл'йднее кончается B M ^feciib съ сбо-
ромъ произрастен1й“ ^). Въ сущности говоря, именно такая форма
пользова 1пя пашнями, не требующими предварительной расчистки,
только и находитъ себ'й оправдаше съ точки зр^Ьн1я чисто-трудо
вого права. И еслщ т 'Ьш ъ не мен15е, въ Сибири чистый захватъ.
продолжающ1йся и по прекращен 1И обработки залешамъ, пре-
обладаетъ и по отношешю къ ,,с в ^ 1ымъ‘ ' пашнямъ, то это
>1вляется лишнимъ доказательствомъ того, что сущность чистаго
захвата отнюдь не можетъ быть сведена къ одному только тру
довому праву.
Данныя, собранный среди забайкалъскихъ инородцевъ, любо
пытны еще въ одномъ отношеши. У сибирскихъ крестьянъ чистый
захватъ—всегда первоначальпая форма землепользован1я, о тт:» кото
рой загймъ шла постепенная эволющя къ душевому пользовашю, а
вольное пользован1е переходитъ въ уравнительно-душевое, нигд^Ь
не проходя черезъ стадию чистаго или длящагося захвата. У за-
байкальскихъ инородцевъ, въ частности по отношешю къ с'йно-
косамъ, безусловная „ вольница‘ ‘ лишь въ вид^Ь р^Ьдкаго исклю-
чешя переходитъ непосредственно въ уравнительное пользован1е
покосами; въ видф правила „вольница'' переходитъ въ прочный
захватъ, и уже посл^Ьдшй—въ уравнительное пользован1е. Пре-
вращен1е вольницы въ захватъ—результатъ, главнымъ образомъ,
того же обычая загораживать покосы, которому обязана своимъ
первоначальнымъ возникновешемъ и сама инородческая община.
„Обычай загораживать валовый поскотины,—говоритъ г. Кроль ^),-—
раньше или позже, т'ймъ или инымъ путемъ, приводитъ къ за
хватному пользованш заключенными въ нихъ покосами^. На M ife c T O
„вольницы'^ какъ мы вид^Ьли въ первой части этой книги,
становится сначала нeoпpeдifeлeннaя и расплывчатая „поскотин-
ная община“ или артель, внутри которой каждый пользуется по
косами на основан1яхъ „зачаточнаго захвата^. Этотъ зачаточный
захватъ, по „yTi^cHemn'' и обусловленнаго имъ повышен1я
тцйнности покосовъ, постепенно переходитъ въ прочный захватъ;
укр^Ьплен1е за каждымъ влад^Ьемаго имъ покоса оказывается ..въ
йнтересахъ вс1^хъ членовъ поскотинной общиныи установляется
обычно-правовая норма, которая беретъ подъ свою защиту вла-
д^йльцевъ покоса,—иначе сказать, захватная форма делается обще
признанною и господствующею^). Это — одинъ типъ эволющи,
Р В. Ь \, Крест, общ., 8.
В ол 1ушаков<и 32.
3) Ероль^ 12.
ToiK O , 19.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека