257 хватываемый участокъ, а не на той площади, которая охва­ тывается этою Лй 1пей. Еще мен^Ье можетъ быть р^чь о тру- довомъ завлад^^н1и при гЬхъ формахъ захвата, съ которыми мы встр'Ъчаемся на Алта'Ь или у донскихъ казаковъ,^—когда „общин- никъ, желая захватить въ свое пользоваше изв^Ьстную площадь хл^Ьбопахотныхъ земель и гарантировать себя отъ возможности захвата другими, разбрасываетъ свои пашни отд^Ьльными полосами на H 3B i^cT H O M b пространств^^, стараясь расположить ихъ такъ, чтобы все-таки удобно было возить хл^Ьбъ къ одному м4зсту для складывашя, къ одному остожью, Вс^ь свободные участки земли между этими полосами^ будутъ ли то уже оставленные въ за­ лежь, или еще не трогавш1еся сохою, считаются за шгьмъ^ кто распахалъ полосы (курс. мой. А. К.),—никто другой сюда „при- пахаться^ уже не м ож етъ^). На Дону богатые казаки „опахиваютъ кругомъ, „загоняютъ", но местному выражешю, изв1Ьстное простран­ ство земли, т.-е. проводятъ н^Ьсколько бороздъ по бокамъ нивы, оставляя середину не тронутою, и зат1^мъ пере^Ьзжаютъ на другое M t^cT O , гд4^ повторяютъ то же самое. По стародавнему обычаю, Bct, отм^Ьченныя такимъ образомъ пашни считаются для остальныхъ не­ прикосновенными “ Т'ймъ бол1ве не можетъ быть р1зчи о труд1з, какч> объ исключительной основ'Ь захватнаго права, когда мы хотимъ уяснить ce6t смыслъ такихъ явлеьпй, какъ освоен1е заимщиками вс^;хъ, въ томъ числ'^Ь и неразработанныхъ земель, прилегающих!, къ занмкамъ, или какъ прочное захватное право влад^^шя одна­ жды выкошенными покосами, не требовавшими предварительной расчистки; въ первомъ случа^й о труд^Ь, вообще, не приходится и говорить,—можетл> быть р^Ьчь разв^ только о хозяйственныхъ со- ображен]‘яхъ, оправдывающихъ запретъ „подступаться“ къ чужимъ заимкамъ; во второмъ затраченный трудъ сводился къ собиран1ю плодовъ и могъ обосновать лишь право на эти самые плоды, но никакъ не на землю, въ которую не вложено было ни мал1зйшаго труда. И конечный вьтводъ изъ сказапнаго будетъ такой: пргтциШ’ - альиою основой чистаго захвата, можетъ-быть, д1игствительно является затраченный трудъ. Но фактически право постояныаго влад^Ьн1я возникаетъ и тамъ, гдi^ трудовая затрата въ дifeйcтви- тельностй была минимальна или даже совершенно отсутствовала: фактически въ такого рода случаяхъ захватъ и еамъ по себ п > создаешь прочное владише землей,—прочное, пока данная форма землепо.тьзован1я не уступила м1зста другой. Дальн^ййш1й любопытный вопросъ—о пред1з.тахъ распространен­ ности вольной формы землепользован1я. На основан1и данныхъ, собрагшыхъвъ четырехъ сибирскихъ губерн1яхъ, было основаше по­ лагать, что эта форма находитъ себй прим1шен1е только тамъ, Й Томск, окр., 1G G , 1G7. См. Прроина. 88. -) Харузинь, 12. ьяпск'ая ooiiuina. 17 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека