254 ос1Юван 1емъ права, ибо трудно себ^Ъ представить аахватъ совсЬмт> безъ труда. Даже захватъ, такъ сказать, символинескш, при ко- T opO iM i, захватываемая пашня не захватывается вся, а только опа­ хивается вокругъ, расчищаемый изъ-подъ ai^ca участокч. не вы­ рубается, а лишь деревья на немъ зачерчиваются, и т. д.,—даже этотъ захва^ъ все-таки не представимъ безъ изв^йстнаго минимума труда; не надо забывать, что, помимо нйсколькихъ всего, брлть- может'ь, часовъ работы тоноромъ, косой или сохою, всегда уйдетъ н^Ьсколько, минимумъ, дней на поиски подходятцаго для захвата участка. А зат^ймъ, если этотъ трудъ и ничтожно ма.лч., то это в^дь не им1зетъ никакого значехня: онъ все-таки пред- ставляетъ изв4>стную по./южительную величину, и такъ же не­ обходимо нерев^Ьшиваетъ право всякаго, позже пришедшаго п ни капли труда не затратившаго, какъ чашка в1зсовч^ съ однимъ миллиграммомъ перев1зшиваетъ пустую чашку “ ^). Доминирующее зиачен 1е необходимо соединенной съ захватомъ затраты труда доказывается, по мн^5н1ю г. Качоровскаго, доминирующею ролью, которую чисто-трудовое начало нр1обр^Ьтаетъ въ посл^Ьдующей (} )аз1 > ограничениаго захвата: „трудно было бы допустить, чтобы трудъ сталъ въ этихъ формахъ сразу такимъ исключительнымъ, безразд1зльнымъ основашемъ права, не будучи вовсе или лишь слабо признаваемъ раньше. Необходимо поэтому, наоборотъ, при­ нять, что ул^е съ того самаго момента, какъ влад^Ьню изъ факта начало превращаться въ право, сразу же трудъ сд1злался г.тав- иымъ основашемъ и м^^риломъ этого права“ ^). Съ другой стороны, именно на трлдовомо прав1з непосредственно основаны B c ife тй ^ обширныя права въ области распоряжен1я землею (продажа, сдача въ аренду, нacлifeдoвaнie), какими располагаетъ заимочный влад15- лецъ. Въ частности, „наибол1зе активная форма распоряжен1я— продал^а — никогда не имi^eтъ м^Ьста относительно неразработан­ ной земли: в1здь неразработанную землю всяшй можетъ при се- мейно-захватномъ владй>нш самъ занять, такъ какъ при немъ всегда подразумевается достаточная для того степень земельнаго простора, а продается всегда лишь разработанный участокъ,— лёсныя „чищобы“, вспаханное поле, взращенный л^съ, расчи­ щенный отъ кустовъ покосъ, а чаще всего—поле съ целою усадьбой, строен1ями, городьбой и т. д.“ ^). 1) Тоже, 119. 2) Тоже, 120. 3) Тоже, 121. На сходной точке зрен1я стомтъ г, Большаковъ въ скоси „Общине у зырятпСх Возраясая частью пишущему эти строки, частью— своему coTOBapiiiii,y по изсдедовахйю зыряискаго края Л. II. Рума, онъ, если не отридаетт» категорически существован1я самостоятельнаго захватпаго права, то, во вся- комъ случае, считаетъ пеобходимымъ „выделить изследуемый районъ изъ числа Tfexb местностей, па который гг. изследователи расиросграняютъ господс/гно изобретснпа 1Ю ими правового принципа^. Его аргументы— въ суищстве те лее, что и К. Р, Качоровска 1’о; въ его изеледовапш „разбросано не мало доказа- тельствъ того, какъ иодъ напоромъ изменяющихся хозяйствеппыхъ услон1й Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека