234 днорничеством!» селен1яхъ.Упадокъ извоза и золотопромышленности, р'Ьзко сокративъ вн1зземлед^Ьльческ1е заработки, им^лъ своимъ по- (‘ Л ’ ^Ьдств1емъ возвращеьпе очень многихъ къ землед'Ьл1ю и расши- реше запашекъ у многихъ другихъ; и это обстоятельство, между прочимъ, способствовало во многихъ м4^стностяхъ поднят1ю цен­ ности земли, и благодаря этому не осталось безъ вл1ян1я на ходъ ;)волю 1ни землепользован1я въ Сибири. Гораздо большее, конкурирующее съ значен1емъ земледел1я, а дальше на с/Гверъ и доминирующее значение имеютъ разнооб­ разные промыслы какъ въ северномъ полГсье Европейской Рос- с!и, такъ и въ той негиирокой лесной полосе Сибири, которая съ севера окаймляетъ полосу экстенсивнаго земледел1я. Изъ этихъ промысловъ надо назвать, прежде всего, рыболовство въ большихъ рйжахъ, вдоль которыхъ группируется все населен1е этой полосы; большая часть рыболовныхъ угод1й принадлежитъ инородцамъ, которые, однако, лишь меньшую часть ихъ эксплуатируютъ сами, главную же массу сдаютъ за безценокъ крупнымъ рыбопромыш- ленникамъ или крестьянамъ; эти же последн1е производятъ ловъ рыбы, главнымъ образомъ, на артельныхъ началахъ. Большое зна- чен1е ймеетъ и охотничш промыселъ, частью въ виде белкованья, частью въ виде добычи более ценной пушнины, за которою охот­ ники уходятъ далеко на северъ. Добыча кедроваго орйха во мно- гихъ местностяхъ составляетъ одинъ изъ главныхъ источниковъ 6лагосостоян1я; затемъ идутъ различные виды лесныхъ загото- товокъ, некоторые кустарные промыслы въ области обработки дерева и т. п. Во многихъ местностяхъ крестьяне ведутъ торгъ съ живущими дальше на северъ инородцами: совершаютъ поездки на северъ, доставляя инородцамъ хлебъ и разные друпе пред­ меты необходимости, но главнымъ образомъ водку, а у инород- цевъ покупая продукты ихъ промысла—рыбу и пушнину. Торгъ этотъ, основанный на спаиваши и обмане, даетъ громадные ба­ рыши наезжающймъ торгашамъ-крестьянамъ и, конечно, ведетъ къ постепенному разореьню инородцевъ. Въ заключен1е несколько данныхъ для характеристики той дифференщагци населешя по степени благосостоян1я, о которой мне приходртлось только - что упоминать,— ^данныхъ, относящихся главнымъ образомъ, къ Енисейской и Иркутской губерн1ямъ и къ Забайкальской области, для которыхъ мы можемъ исходить изъ результатовъ сплошного подворнаго изсл4 довашя. Эти данный нредставляютъ для насъ существенный интересъ, между прочимъ, й потому, что способствуютъ выяснешю техъ элементовъ сибир- скаго паселен 1я, борьба которыхъ налагаетъ такой резк 1*й'отпе- чатокт> на эволющю формъ владешя и въ особенности пользо- вашя землею и ймеетъ такое сильное, определяющее вл 1я1не на ]юсь процессъ сложен1я общины. Возьмемъ сначала все населенхе, безъ различ1я по отдельнымъ натогор1ямъ. Цифры показываютъ очень сильную отслойку какъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека