233 вредней Сибири. На лйсистомъ cibeepife, по крайней мйр1> въ за­ падной Сибири, скотоводство остается, конечно, снутникомъ земле- n'feniH,—но относительное значен1е того и другого н^Ьсколько иное. Очень любопытный указашя въ данномъ отношен’ ш даетъ анализъ цифръ по одному изъ уй;здомъ, опять-таки, Тобольской губерьпи, принадлежащему уже къ этой северной полосй, являющейся въ то же время полосою навознаго трехполья; въ этомъ уТздй раз- м^Ьры скотоводства оказываются пропорц’ юнальными уже не раз- м^Ьрамъ запашекъ, а количеству покосовъ. Отсюда ясно, прежде всего, что населен1е гораздо полнйе используетъ зд1зсь наличные запасы кормовыхъ средствъ,—что и понятно, разъ скотъ является, прежде всего, источникомъ навоза, а следовательно, основными. ус.тов1емъ процветан1я земледел1я; а съ другой стороны, при та­ кого рода услов1яхъ не размеры скотоводства определяются раз­ мерами запашекъ, а скорее наоборотъ; и если въ действитель­ ности размеры запашекъ не пропорщональны наличности запасовъ кормовыхъ средствъ, то это объясняется темъ, что въ более бед- ныхъ кормами местностяхъ поля получаютъ менее обильное удоб- penie. и сено въ такихъ местностяхъ дополняется и заменяется подспорными кормами. Наконецъ несколько словъ относительно значен1я не-земледель- ческихъ, промысловыхъ заработковъ, Въ полосе экетенсивнаго земледел1я Сибири, равно какъ въ многоземельныхъ местностяхъ юга и ю 1'о-востока Европейской Россш, значен1е последнихъ, говоря вообнге, неве./ 1Ико. Если остановиться, въ частности, на кустарныхъ и т. п. промыслахъ, то въ границахъ земледельческой полосы Сибири можно наметить не мало, местами очень мелкихъ, местами бо.тее крупныхъ, кустарныхъ районовъ; но въ общемъ и целомъ промыслы этой категор1и не могутъ претендовать на сколько-ни­ будь серьезное значеше. Особое место еще недавно занимали две категорп! промыс.ловыхъ заработковъ: извозъ съ дворничествомъ и золотопромышленность. Они давали, прежде всего, болытйе заработки значительной части населен1я полосы экетенсивнаго землевладен]'я. Но, что, можетъ-быть, еще важнее—и извозъ съ дворничествомъ, и золотопромышленность создавали столь важный для крестьянскаго хозяйства благопр1ятныя услов1я сбыта сельскохозяйственныхъ продуктовъ. Упадокъ какъ извоза, такъ и золотопромышленности началъ обнаруясиваться еще въ иер1одъ, предшествовавш]'й местному изеледованш, и последнему прихо­ дилось уя{в считаться съ его результатами,—ухудшен1емъ услов1й крестьянскаго хозяйства везде, где оно находило сбыть своимъ нродуктамъ на большомъ сибирскомъ тракте и на пр1искахъ, и перемещеьпемъ центра тяжести крестьянскаго хозяйства, отразив­ шимся и на сощальномъ строе 1ни населен1я: пока процветалъ извозъ, онъ въ значительной степени отвлекалъ население отъ земледел1я, и нигде дифференщац1я населен1я не была такъ сильна, какт. именно ггь тракто]я. 1х л > , промытлявшихъ извозомъ п Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека