176 БЪ н^ 5Которыхъ случаяхъ „киргизы, пользовавш1еся еЬнокосамп подворно, пускали ихъ, по сов^^ту и прим'Ьру крестьянъ, въ общ1й перед^Ьлъ и производили пocлibдшй помощью т'йхъ же пр1емовъ, которые практиковали крестьяне“ ^). Въ монограф]и М. А. К роля есть указашя на то, что „кочевники обыкновенно очень медленно переходятъ къ поравнешямъ земельныхъ угод1й“, что „русское населен1е обыкновенно идетъ впереди инородцевъ по пути къ по- равнешю угод1й‘ й Въ другомъ м "Ь ст1Ь , отм^Ьтивъ фактъ, что урав­ нительный формы пользован1я покосами бол^йе распространены у казаковъ-бурятъ, нежели у русскихъ, г. Кроль высказываетъ, что „при нормальномъ ход^Ь вещей эти поравнен1я и переделы должны были бы пасшупашь у бурятъ позоюе (курсивъ нашъ. А. К,), нежели у казаковЪ“русскихъ‘ ‘, а распространенность с^Ьнокосныхъ п ере­ д ай ловъ у тунгусовъ объясняется „т'Ьмъ обстоятельствомъ, что тунгусы больше поддались вл1яшю окружаюищхъ ихъ крестьянъ и казаковъ^^ ^). Однако роль заимствован1я, подражашя, и для кир- гизъ и для забайкальскихъ инородцевъ не слЦдуетъ преувеличи­ вать. Если остановиться сначала на киргизахъ, то нельзя не от- м^Ьтить прежде всего, что первый крестьянск1я поселен1я возникаютъ въ Киргизской степи въ 70-хъг., а 6onifee интенсивная крестьян­ ская ея колонизащя начинается въ 90-хъ гг. прошлаго стол^т1я; что руссшя поселешя даже и посейчасъ сгруппированы въ немно- гихъ и сравнительно не обширныхъ районахъ, главнымъ образомъ по с1зверной OKpanHib степи; огромный же пространства, можно сказать, ц1злые у^зды ^), совершенно лишены русскихъ поселен1й. А между тЬмъ эволющя землевлад"Ьн1я и землепользован1я у кир- гизъ въ описанномъ выше иаправлеьии продолжается если не B ifeK a, то мнопя десятил1Ьт1я, и совершается эта эволющя на всемл, необъятномъ пространств^ киргизскихъ степей. Съ другой сто­ роны, самый ходъ этой эволюцш настолько своеобразенъ и столь T ibcH O связанъ и съ родовымъ прошлымъ киргизъ и съ условзями ихъ быта и хозяйства, что говорить о какомъ-либо заимствован 1и р^^шительно не приходится: мнй достаточно напомнить о дроб.те- ши пастбищныхъ влад^Ьшй, о кошенш сообща, какъ крайне р ас­ пространенной первоначальной форм'й пользован1я покосами, о подворномъ пользоваши, какъ промежуточной фopмib, стоящей меоюду кошен1емъ сообща и уравнительными формами; при на- .личности посл^Ьднихъ, о роли „ старшинства “ при распред’ йлен'ш Зъодш и о поимущественной ихъ разверстый. Для всего этотч) киргизы вовсе не могли найти прим^Ьра у своихъ русскихъ сос^й- дей, и въ то же время распространенность средр! первыхъ коллек- тивныхъ формъ труда въ достаточной мйрй доказываетлэ ихл> р Кокчет. у., 127. 2 ) Кроль, 157. Иапр., изъ^изслйдоваиныхъ экспедишеи Ф. А. Щербины Карка]залин- елДй, Павлодарск1й, Усть-Камепогорешй. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека