158 расширения пахотной площади на сяетъ оЬнокосной. Такое запре­ щение распахивать покосы тТмъ характернее, что сибирсьче крестьяне, у которыхъ на первомъ мТстТ стоитъ земледТл1е, п ри ­ держиваются д1аметрально противоположнаго принципа— „сохТ препятствовать не,тьзя“, Мы вйдТлй, что захвати, чистый или ограниченный только срокомъ залежности или существован1я городьбы, даже у инород- цевъ западнаго Забайкалья распространяется на половину и даж е на три четверти всей площади пг 1ХОтныхъ земель. Не малыми распространен 1еми пользуются у нихи, однако, и разный п ере­ ходный формы оти захватнаго кь душевому пользовашю. Фо[)мы эти, ви общеми, тТ же, который нами придется подробно описы­ вать во II части этой книги на основаши данныхъ, собранныхъ. главными образоми, у сибирскихи крестьянъ. Характерною осо­ бенностью ихи у забайкальскихи инородцевъ является, однако крайне малая распространенность, почти полное отсутств1е по отно- шен1ю ки пашнями формы „частныхъ поравнешй'‘ или иначе— отводови-отр^йзкови. „Отводы-отр1^зки*д — говорити г. Кроль ^),— игравш1е у инородцевъ такую важную роль при переход^ отъ захватной формы пользован1я ошокосами къ уравнительной, п ри ­ меняются по отношен1ю къ патпямъ чрезвычайно рйдко. Этотъ замечательный ф актъ— по мнешю г. Кроля — можно объяснить только теми, что установивш 1Йся обычай считать пашню, по сня- 1ли городьбы или по истечен1и известнаго срока залежности, сво­ бодной для всехъ, въ значительной степени делает'ь липшими ,,отводы-отрезки“; си другой стороны, инородчеыпя обгцкны избегаютъ отрезковъ еще и потому, что „подняате целины тре- буетъ известной затраты труда, и отрезка отъ такой пашни явилась бы слишкомъ резкими актомъ вмешательства обшдны, который нарушили бы древнее право хозяина на загороженную землю и на вложенный въ нее трудъ“. Темъ распространеннее, за то, у забайкальскихъ инородцевъ другая переходная форма—общее поравнен1е, примененное къ часта пахотныхъ угод1й въ то время, какъ остальная часть пашенъ остается еще въ захватыомъ пользованш"): по данными подворнаго изследовашя, въ подобномъ смешанномъ пользован 1и у кочевыхъ инородцевъ состоитъ более двухъ пятыхъ об- щаго количества пахотныхъ земель. Въ однехъ общинахъ, при этомъ, поравнеьпю подвергались полевыя пашни, не поравни- валйсь все остальныя; въ другихъ поравнены ,,гладк1я" пашни, а лесныя расчистки остались въ захватномъ пользоваши; въ некоторыхъ общинахъ поравнены пашни въ общихъ угодъяхъ— .валовыхъ поскотинахъ‘ 8 не поравнены распаханный на общемъ ]ялтоне и т. д.; вообще же можно сказать, что nopaBiieiiiio б ]Газв. соч., 53. -) Тоже 54. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека