159 подвергались либо т Ь пашни, которгля илгЬють особую ц 1я1110сгь. либо т1з, по отношен1ю къ которьиугь захватчики въ меньшей м1зр^ могли опираться на право затраченнаго труда; пашни же малоц1знныя или разработанный съ болыними затратами труда оставались въ душевомъ пользован1и. Обнрй выводъ изъ сказаннаго о формахъ пользовагйя пахотными землями у забайкальских!, бурятъ, катгь его формуляруетъ г. Кроль ^), сводится къ сл1здуюш;ему: „чисто-захвгътное пользоваше пашнями составляетъ у инородцевъ явлен[е очень р^Ьдкое; самою распростра­ ненною среди нихъ формою сл^Ьдуетъ считать ту, которая xo^in и очень близка къ чисто захватной, но все же разнится отъ нея: пашня считается за влад^зльцемъ, сколько бы времени ни стояла пахотная городьба, а иногда даже н^^сколько л^тъ спустя посл1з снят1я городьбы. Такой обычай дТлаетъ почти излишними отвода, и отръзку пашенъ, благодаря чему послТдн1е, т.-е. отводы и отрТзки, почти отсутствуютъ у забайкальскихтэ Инородцева.. ДалТе, рядома. съ поравнешями почти всегда сохраняютъ силу и захват­ ный формы по отношен1ю къ части пахотныха. угодш: или кз. такой землТ, которою не очень дорожатъ, или, напротивъ, ка. такой, которую очень высоко цТнятъ (вТрнТе, по отноше- Н1Ю къ которой можно опереться на право труда. Л. li.); на- кoнeцaJ, поравнен1я всТхъ пахотныхъ земель и.аи передТ.аы ихз. являются самымъ вТрнымъ показателемъ того, что въ общинаха., въ которыхъ отмТчены так1я формы, „утТснен1е“ въ земельныха. угодьяхъ достигло весьма высокой степени напрянгенности**. И приблизительно то же можно сказать, вообще, о формахъ пользован 1я пахотными землями у переживающаго переходъ 1гь осТдлости населеи1я: земельный просторъ у него, въ обгцема^, еще очень высокъ, далеко перевышая вытекающую изъ данной степени развит!я землед1зл1я потребность въ пахотныха. земляхъ, естественно, что и у киргизъ, и у алтайцева., и у бурята, во- сточнаго Забайкалья всец1^ло господствуютъ захватныя формы пользовашя пахотными землями; только въ западномъ Забайкаль1з наблюдается уже ощутительное ,,ут"Ьснен1е‘ ' въ земе.аьныхъ уго- дьяха., и потому зд^^сь захватныя формы въ значительной M ifep l* уступили м1зсто регулированному пользован1ю и ва. частности перед^^льнымъ формами.. ___ Д о сихъ поръ мы говорили исключительно о пашняхъ, на ко­ торыхъ хозяйство ведется безъ искуссгвеннаго орошен!я. Формы 1Юльзова1пя орошаемыми пашнями представляютъ существенныя особенности, вытекаюпця иза. свойства, самого ирригагцоннаго хо­ зяйства: искусственное орошен!е - это бол^йе или мен1^е значрг- тельная, иногда огромная, затрата либо капитала, либо живого з’ руда,—затрата, имФющая мел1оративный характеръ, значительно й Стр. 51. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека