156 ■надлежащ1й видъ требуютъ предварительной затраты силъ на производство расчистки будущей пашни отъ aibca Естественный ходъ эволюцш формъ землепользовашя пока не велъ алтайскихъ инородцевъ дальше этихъ первобытныхъ захват- Еныхъ формъ пользова 1П Я пахотными землями, и только въ н1>- сколышхъ единичныхъ случаяхъ, гд1з отр^йзка земли для пере­ сел енцевъ вызвала р'йзшй переходъ отъ малоземелья къ „ут^Ьснешю” , это послужило поводомъ къ перед^Ьлу пахотныхъ земель Почти то же наблюдается и у забайкальскихъ бурятъ, осо­ бенно въ восточной пoлoвинiЬ области: хл^йбопашество у иихъ— явлеше сравнительно недавняго происхождешя; разм'Ьры зап а- 1шекъ и до сихъ поръ, въ общемъ, незначительны, а потому степень относительнаго простора еще весьма вели tea. Естественно при такихъ услов1яхъ, что по отношенш къ пашнямъ захватныя т|)ормы встречаются гораздо чаще, а формы уравнительный — несравненно реже, нежели по отношен1ю къ покосамъ. В ъ частности, въ восточномъ Забайкалье уравнительное пользован1е совершенно отсутствуетъ у всехъ группъ инородческаго на- юелешя, какъ оно отсутствуетъ, впрочемъ, и у русскихъ каза- ковъ и почти отсутствуетъ у крестьянъ (всего 4,1% всехъ оашенъ), — исключительно господствующими формами являются чистый или ограниченный, захватъ. Это и совершенно понятно: предложена, если можно такъ выразиться, удобной для распаш ки земли, благодаря простору, очень значительно; спросъ, благодаря слабому развиттю земледел1я, ничтрженъ. Въ западномъ З а б ай ­ калье уравнительный формы пользовашя сравнительно очень распространены: переделу подвергается у некрещеныхъ инород­ цевъ 26,5%, у крещенныхъ — 59,4% , у казаковъ - бурятъ 45,9%. Но только у крещеныхъ инородцевъ заметный процентъ '(25,3 % ) составляютъ общины, окончательно порвавш1я съ з а ­ хватными формами и перешедш 1я къ чисто уравнительнымъ; у некрещеныхъ инородцевъ ташя общины составляютъ всего 6,2^; q, у казаковъ—даже только 1,5%; 52% первыхъ и 32,1% вторыхъ даже въ западномъ Забайкалье всецело остаются при захватныхъ формахъ; въ 34,1 и 51,7^/о общинъ эти последшя существуютъ параллельно съ уравнительными формами ^). Какъ у алтайскихъ инородцевъ, такъ у забайкальскихъ бурятъ первоначальная форма пользовашя пашнями имеетъ двойственный характеръ: и они делаютъ различ1е между пашнями, на р азра­ ботку которыхъ затраченъ более значительный трудъ (расчистки йзъ-подъ камней, леса, • кустарника), и „гладкими^ пащнями. распаханными безъ предварительной затраты труда. Лишь перваго рода пашни поступаютъ въ прочное захватное пользоваше; ,,г.ладк1я" 9 То лее, 159. б Тоже, 159—160. б К^юль 248; см. Кауфмань^ 3 аба и к. 154— 156. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека