140 КЛЕВЕРНОЕ УТОМЛЕН1Е ПОЧВЫ. Лоозъ и Джильбертъ, производя свои, далеко выдаю- шдяся изъ ряда другихъ, изслйдовашя подъ вл1ятемъ раз- личныхъ удобренш на урожайность почвы, обращали особенное внимаше на клеверное утомлете почвы. Ими найдена огородная, очень богатая земля, способная посто­ янно производить xoponiie урожаи клевера, но мы видели, что у Кармродта такою же способностью отличалась почва вовсе не богатая. Перекапывате обыкновенной почвы на значительную глубину и удобреше ея, даже и въ глубокихъ слояхъ, не устраняло у Лооза ея клевернаго утомлешя *). Наконецъ, что касается паразитныхъ растенш и жи- вотныхъ, то вей до сихъ поръ изслйдованные сколько-ни­ будь удовлетворительно случаи показываютъ, что ни одинъ изъ болйе изученныхъ паразитовъ не составляетъ при- почвы за эти 22 года, и на основанш этихъ цифръ вычислилъ, какой составь имела почва 22 года тому вазадъ. Составь этотъ оказался, какъ видно изъ при- веденныхъ ниже цифръ, тождественнымъ съ настоящимъ составомъ почвы, а именно: Въ почве содержалось въ % .Разница.Въ 1862 г. 1839 г. К а л и ........................... 0 ,319 0,324 0,005 % Натра. 0,038 0,043 0,005 и Извести ....................... . . . 1,973 1,984 0,011 ) > Магнезш . . . . . 0,422 0,425 0,003 » Окиси железа . . . . . . . . 9,521 9,521 — Фосфорной кислоты . . . . . ; 0,032 0,039 0,007 о Серной кислоты. . . . . . . . 0,002 0,0027 0,0007 » Хлора ............................. . . . . 0,002 0,0026 0,0006 » Разницы въ составе такъ незначительны, что, особенно принимая ] четь изменчивость въ составе почвы на незначительныхъ разстояшяхъ, открыть ихъ при химическомъ анализе невозможно. Любопытно между ирочимъ, что при изследовавш Кармродта сравнете между почвою, особенно способною произво­ дить постоянные xoponiie урожаи клевера, и почвою, не отличающеюся такою епособностью, показало, что последняя почва богаче первой ка*л1емъ, раствори- мымъ въ кислотахъ и въ воде,— обратно тому, что было у Курцлеба; этимъ зна- чеше работы последняго значительно ослабляется. *) Замечательно, что очень глубокое разрыхле 1ие почвы, невидимому, совсемъ не блaгoпpiятнo для клевера, и онъ на такихъ земляхъ не родится вовсе. Объ этомъ есть свидетельства разныхъ хозяевъ - между прочимъ и Шверца. Замечено, что при частомъ разведенш свекловицы (и вообще корнедлодовъ), подъ которую земля разрыхляется особенно глубоко, на тЬхъ же ноляхъ дурно родится клеверъ. Изъ этого видно, что для клевера необходима up зстая, хорошая обработка земли, но не чрезмерно глубокая. Последняя вместо пользы приносить только вредъ. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека