Основы эволюции растений : руководящие теоретические положения, наблюдения и опыты

В каменистых полупустынях и пустынях Зайсанского и Курчумского районов Восточно-Казахстанской области, в предгорьях Алтая, широко распространена полынь, которую я в свое время выделил в сборной группе A rtem isia maritime, Bess, под названием A rt. maritima subles- singiana В. K ell. Эта полынь в указанной местности имеет две крайние формы. Одна из них приурочена к выпуклым, сильно сухим и несколько засоленным местам. Она имеет карликовый рост и сильное серовато-войлочное опу­ шение. Другая встречается на дне ложбин, в зарослях кустарника S p i­ raea hypericifolia и вообще на местообитаниях менее сухих и незасолен­ ных. Эта форма рослая, с менее обильным опушением — сильно зелено­ ватая. Если положить рядом растения этих двух крайних форм, то они кажутся принадлежащими двум разным мелким видам или подвидам. Но когда вы поднимаетесь из понижения на более возвышенное место, то на ваших глазах зеленоватая форма рассматриваемой полыни как бы переходит в сероватую. Я назвал обе эти формы соответственно: f. vires- cens (зеленоватая) и f. canescens (сероватая). Отношения между ними по­ добны тем, как у Artem isia m aritim a incana и salina .12 В том же Зайсанском районе, на Алтае, в 1908 г. я встретил на большой высоте, на альпийских пастбищах, над озером Маркакулем, тысячели­ стник. Было много вероятия, что этот тысячелистник проник на пастбища и получил здесь известное распространение благодаря интенсивной па­ стьбе в хозяйстве кочевников-скотоводов. Проникнуть сюда он мог из нижележащего степного пояса, который в этой части алтайских гор не отделен от альпийского пояса развитой лесной растительностью. Этот тысячелистник приобрел на альпийской высоте характерные особенности альпийского растения: относительно крупные цреты и со­ цветия-корзинки, карликовый рост и т. д. Я описал это растение как особую форму тысячелистника — Achillaea setacea W. et Kit. f. subal- pina B. K ell.13 В 1909 г. я нашел в предгорьях Алтая, в пределах нынешней Ойротии, на луговых степях, распространенную здесь форму мятлика ( Роа ). Долго я колебался, к какому виду мятлика причислить эту форму. На более влажных степных участках она напоминала лесной мятлик (Роа петога- lis L.). Но она встречалась также и на более сухи?: степях, включая пере­ ходные к ковыльным, и здесь имела характерный степной облик — более низкий рост, жесткие торчащие стебли, узкие щетиновидные листья, обедненные соцветия-метелки и т. д. В конце концов я пришел к выводу, что это действительно лесной мятлик, но здесь он идет по пути переработки — приспособления к степ- . ным условиям жизни. Дело в том, что степи в предгорьях Алтая в значительной степени сформировались недавно — на месте истребленных лесов. II в раститель­ ности этих степей еще уцелели лесные виды, как костяника (Rubus saxati- tis L.), осока (Carex pediformis G. A. Mey) и, в числе их лесной мятлик (Роа nemoralis L.). На самом лесном мятлике видны свежие следы того, как он перерабатывался из лесной в степную форму.14 12 Б. А. К е л л е р. Ботанико-географические исследования в Зайсанском уезде Семипалатинской области, ч. И. Отдельный оттиск из Тр. Об-ва естествоисп. при Каз. ун-те, Казань, 1912, стр. 89. 18 Т а м ж е, стр. 81. 14 Б. А. К е л л е р. Флористические, геоботаиические и экологические заметки. VII. Некоторые интересные растения Горного Алтая. Отдельный оттиск, 1928. 100 Элек ронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека