Основы эволюции растений : руководящие теоретические положения, наблюдения и опыты

Я не буду вдаваться здесь в рассмотрение обширной литературы* имеющейся по данному вопросу, и приведу только несколько конкретных примеров из своего личного опыта* Уже в начале своих ботанических исследований в природе, приблизи­ тельно 40 лет назад, я стал обращать внимание на изменения, которые» происходят у растений под влиянием различных условий местообитания. Есть два близко родственных между собой вида гвоздики— D ian - thus arenarius L. и Dianthus squarrosus MB., которые оба встречаются на песках в Европейской части Союза ССР. Но первый из этих видов харак­ терен для более северных лесных районов, а второй — для более южных •*— степных и полупустынных. Еще В. Я. Цингер в 1885 г. отмечал в отношении D . arenarius , что «на юго-востоке этот вид как бы заменяется/). $quarrosus>* В частности, /) . arenarius имеется, например, в Горьковском крае* D . squarrosus — около Сталинграда. В 1900 г. я нашел около Саратова гвоздику, которую отнес к / ) , агепа- гш$.9 101Она росла на песках по опушке лиственного леса вместе со степ­ ными видами. Но на этих же песках было найдено такое типичное растение северного соснового бора, как олений лишай ( Cladonia silvatica (L.) Hoffm.). Вместе с тем под влиянием общей, более южной, степной обстановки у этой гвоздики были ясные, но еще слабые уклонения в сторон у/), squar- rosus . Повидимому, обе гвоздики в пограничной области своего распростране­ ния связаны друг с другом переходными формами и, следовательно* представляют собой пару близко родственных географических подвидов* в понимании Веттштейна. В подобных же отношениях друг к другу на­ ходятся виды из рода Jurinea , тоже характерные для песков, в более северных районах — J u r . cyanoides DC, в более южных — /к г . Ever - smanni Bge, или пара колокольчиков: более северный лугово-лесной— Cam­ panula patula L. и более южный лугово-степной— Camp . simplex Stev. В окрестностях Сталинграда, по сухим и возвышенным глинистым местам, не тронутым пашней, в бесчисленном множестве встречаются низенькие кустики белой приморской полыни (Artemisia maritima Bess, subsp. incana , В. K ell.). Листья этой полыни покрыты густым войлоком воздухоносных волосцрв, который придает ей характерную голубовато­ белую окраску. Народное название этой полыни у казахов — «ак-джусан>* в переводе — «белая полынь». Там же в окрестностях Сталинграда, на более пониженных местах* влажных и солончаковых, встречается другой вид полыни, близкий к упомянутому. Это так называемая солончаковая полынь (Artemisia mart - tima Bess, subsp. sa/m aW illd. (sp.). Она более рослая, менее опушенная* по окраске зеленоватая. . Если с более возвышенных мест постепенно спускаться в понижен­ ные,, то как будто прямо на глазах происходит превращение одного вида полыни в другой -1- белой в солончаковую. Совершенно несомненно, что отличительные признаки этих двух видов (разница в опушении и др.) выработались как непосредственная реакция на особенности в условиях их местообитания.11 9 В. Я. Ц и н г е р. Сборник сведений о флоре средней России. М., 1885, етр. 92. 10 Б. К е л л е р . Ботанико-географические исследования в Саратовской губернии. Тр. об-ва естествоисп. при Каз. ун-те, т. XXXV, вып. 4, Казань, 1901, стр. 18 и 93. 11 Б. А. К е л л е р . Очерки и заметки по флоре юга Царицынского уезда. См. Н. А. Д и м о и Б. А. К е л л е р . В области полупустыни. Саратов, 1907, ч. II, стр. 109. 7 * 99 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека