Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

242 __ ашарата у скатовъ, гд4 висцеральные м'Ьшки съ самаго начала очень тфупны и на долю только двухъ передннхъ изъ нихъ прихо­ дится семь сомитовъ по счету С^верцова (1898). Зд4сь: уже не можетъ быть сом 1 гЬшя въ томъ, что мы им^емъ д^ло со вторич- нымъ нарушетемъ топографическаго cooTB'bTCTBifl между впсце^ ральными м'Ьшками и сомитами! А разъ оно такъ pisKo нару­ шается npir самой заоадк4 у скатовъ, то можно ли особенно по­ лагаться на такое соотв4тств1е между ними у близко родственныхъ акулъ?'- !! ■■ - ' 'Г; Заключеше, которое можно вывести изъ вышеизложеннаго, сво­ дится къ тому, что нтьт не(^ходгшоши прфюмгаш витдетя вис- ц&ральныхъ мттовъ шлько съ той цгьлш, чтобы объяснить отеут- cmeie топографическаго со(ппвптствгя между брашгомеркй й мезо- меркй при развитш акулъ. Если всд4дств1е этого отпадаегь одно изъ доказательствъ въ пользу той теорш, что такое соотв4тств1е у предковъ селах1й дМствительно тгЬкогда существовало, то еъ-дру- гой- стороны, эта Teopifl значительно выиг^шваегъ въ убедительности после' отказа отъ плохо обоснованной гипотезы, которая подала ло- вод'Ь къ нападкамъ Альборна протпвъ основной теорш. ; ^ J ‘У* миноги мы впде.п 1 , что первоначальная задняя граница жа- бернаГо айпарата обозначена •весьма точно; это—область десятаго сомита; который даетъ вентральный выростъ сзади восьмого впсце- ральнаго мешка. Благодаря этому обстоятельству, удается устано­ вить числовое соответств1е между сомитами II впсцера.тьнымп дуж- ка»га. У пятижаберныхъ акулъ : такой <ясной и прочной задней траншщ жабернаго аппарата не наблюдается, но приблизительное числовое соответств1е между сомитами и дужками можепь быть установлено. До сихъ поръ здесь еще не выяснено вполне точно, ' какой MioTOMB даетъ первый вентральный отростокъ въ поджаберную мускулатуру, и можно думать, что у раз.тпчныхъ формъ происходить' по разному. Де .10 въ томъ, что у пятижаберныхъ акуЛъ, несомненно, выпали два заднихъ жаберныхъ мешка;' в'Ь сравпеши съ имевши­ мися у б.лижайшихъ предковъ пхъ. Вс.тедств1е этого; прежняя гра­ ница жабернаго; аппарата потеря.> 1 а свое значеше, п м10томы, ле- жавш1е кпереди ея,'получ 1 шн возможность образовать вентральные отростки въ поджаберную мускулатуру. Новой же прочной задней границы жабернаго' аппарата при . шести впсцералышх'ь ыешкахъ Электр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека