Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

241 внсцеральныхъ м^шковъ, и висцеральный дужки отделены отъ. со-: митовъ полоской несегментированноЙ!; мезодермы;: задше же-жа­ берные м^шки, какъ показалъ еще фанъ Вай, обособляются лишь посд'Ь того, какъ ,вентральная мезодерма гсовсЬмъ, fотд'кштся отъ сомитовъ.I Всл4дстще отсутств1я внутренней ;.связи ;между|.,сомщ'ами и : висцеральными дужками, лг .у седах 1 й„ какъ ,у миноги,- ничто нв ;мф- шаетъ ;процессамъ -развп'пя дорзальной-м^одермы и жабернаго от-. д4ла кишки пойти самостоятельными путями. И дййствительно/,,сег-., ментащя обонхъ образованШ происходить у; ,селах1й .нтаависимо: дорзальная ,мезодерма быстро' распадается,! на, мелюе,. частью руди­ ментарные сегменты,;а толстая .стйнка.кишки образуетъ медленно,, одидъ за другимъ, массив 1 ше висцеральные м4шки, не, соображаясь, съ положешемъ сомнтовъ. Какъ гу миноги, особенно крупны и; ши~. роко; разставлены закладывающ1еся, н а. болйе ранней стадаи перед-:) Hie висцеральные м’Ьшки, между т4мЪ' какъ задше мельче н.<:брлфв скучены. При такихъ обстоятельствахъ нельзя ожидать н-топогра-! фическаго соотвЬтств1я:между сомитами и висцеральными, дужками>, которыя леящ’гъ то цодъ сомитами, то въ промежуткахъ между н и ш ., У: миноги подъязычная дужка, подобно челюстной, лежитъ съ са- маго начала довольно правильно подъ соотв'ЬтствующимъХ(треть11Мъ)-, сомптомъ. 1 У' акулъ и этО- соотв'Ьтств1в ;нарушается; .подъязычная, дужка .лежитъ в'ь лромежутк'Ь между третьимъ и;четвертымъ, . npHj чемъ иногда ближе Еъ четвертому сомитуrKScyUiidae), иногда къ г третьему (Spinax; ср. рис.-5 н 6 на табл. XXI’ въграбой Браусауг Brans,., ;J899). ;.ь;Г!Но нарушеше топографическаго соотв'Ьтств1я,между, сомитами/ и .висцера.льными дужками у акулы далеко не такое рйзкое. и,.нзм4н- чтаое, -какъ на ранннхъ стад1яхъ развийя мнногп; разница въ числф- сомитовъ и впсцеральныхъ м’Ьшковъ; приходящихся на одну, И;ту же об.ласть,! зд'Ьсь никогда не бываетъ значительной. Это обстоятельство; II послужп. 10 , пршшной ошибокъ, Изслйдователи не могли догадаться, ; что;п.мфюта здфсь дйло съ двумя незавцсимщщ процессами,;развплля н приписывали слпшкомъ много важности/ топографическому: поло-: жешю внсцеральныхъ ■дужекъ, закночая -отсюда рбъ ихъ ■ отношетн» КЪ тому или другому>сомиту. I Этой ,ошибки ■ИОЖНО;было :бы изб^-, жать, если, бы,, обратить бо.льще ;внпмап1я на развиие жабернаго’ 16 Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библ отека