Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

IMU Гофманъ лге говорнтъ объ иечезновешн впсцеральныхъ щелей пет редъ помандибулярной.; Какъ уже видно шъ: шложеннагО; выше описашя:развпия д а т бернаго аппарата у -ЫННОИ 1 , я .ОТОЮвсецЬло на . точ 1 Й зр^шя. фанъ. Вая^, что бранх1омвр1я ■вцолн'Ь совпадаеть .ев мезомер1ей. Но я Hat хожу совершенно .излишней п ,нпч4мъ ., недоказанной его гипотезу/ О; выцадешп: одного •tвисцеральнагол м4шка, котору^о, •■ приняли ш п видоизм'Ьнпли !Прс.’йдующ1е, пзел^дователпь; :И я. полагаю,: что дсто- р1я развптпя мщюги разъясняртъ намъ .многое въ этомъ Bonpoci^ .Дфло в'Ь:.томъ,,:ЧТО: у МИНОГИ,;выступаетв :на первый, планъ полная; независимость., ‘ribxB, . онтогенетическихъ ;:процессовъ, ,,:путемъ кото- рыхъi,развивается жаберный; отдфлъ ;кшпкп и дорзальная мезодерма- головы. Оба эти процесса совершенно различны,, какъ: по .времешг возникновешя, такъ и ■ по темпу* ,Прн. этомъ не aaMinaeTcn никакой внутренней связи между сомцтамп .и нисцеральными дужками^,кото- рыя отщепляются постепенно, огь веитра. 1 ьной ■ мезодермы при=по- степенномъ появленш впсцеральныхъ лтйшковъ. А всл'йдств1е тогоу что процессы развпт1я :СОмптовъ н; впсцеральныхъ м'йшковъ незави­ симы, первонача.льно замечается р^^зкое топографическое несоотвЬт- CTBie между ними,; которое лишь-позднЬе н£ско.лько сглажтшается. -; Не тоже ли самов:вам'Ьчаемъ;;Мы . и ,лрп развштм акулъ? Н зд4сь,; также какъ у миноги, гйсной вн)/»г^>емкей связи между сег­ ментированной дорзальной, мезодермой и висцеральными дужками не замечается. Только второй, сомнтъ вм^стЬ съ челюстной дужкой можно было бы съ^ н’Ькоторымъ правомъ. признать за полный мезо- дермальный сегменгь въ смыел'Ь ; ыезодермальныхъ сегментовъ .лан­ цетника по Гатчеку. ,Но II въгэтомъ ■свгмент'Ь;вентра.льный от- дЬлъ, т. е. че.люстная дужка, не вполнЬ iобособлена отъ -остальной вентра.льной мезодермы, такъ какъ соедгаяется съ нею, повндимому,. II подъ поманд 11 бу*лярной дужкой и яадъ нею; :(См. V. . Wijhe,; :1882, рис. 1 и 2* Neal,l X898,i рис;] ;таб* 3, за ; исключ.м 11, 12 ;и14;^ также:рис.;45 и 46., Особенно ; ясно у скатовъ, с.м. многочислен­ ные рис. С'Ьверцова).: % о же касается оста. 1 Ьныхъ висцеральныхъ. дужекъ, то, там'ь ни о какой г внутрвнней связи между шши и от- д'Ь.льиыми .сомитами,не; можетъ h6nTbv и .р^чи, . Сегментащя; вент­ ральной . мезодермы зд'Ьсь.; очевидно не полная, первоначально неразд'Ьленная цластшша ,просто ,продыравл 1 тавтся отверсттям 1 1 ДЛЯ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека