Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 239 — иравильно подъ пятымъ—восышмъ сомитами. Что касается внсце- ^«альннхъ дужекъ, то передняя (ттюстная) вътеч;ен1е долгаго вре­ мени стоить въ' связи со вторымъ со»штомъ; подъязычная сообщается короткое время еъ третьимъ и чешер1пьшъ сомитами, а первая жа­ берная съ пятымъ сомптомъ; такъ какъ три посл^днихъ жаберныхъ зйшка вознпкають уже посл^Ь тох’о, какъ сомиты обособятся отъ вентральной мезодермы, то отс^Ькаемыя огь последней жаберныя лужкп въ связи съ сомитами не состоять. Такимъ образомъ^ у Scyi- liidae шесть висцеральныхъ м^шковъ помещаются въ области шести съ половшой сомптовъ; при чэтомъ на передше два приходится два съ половиной сомита, а на задше но одному. Чтобы объяснить иепо.гаоту совпадешя въ переднемъ отделе, *фанъ Ваю и пр 1 пплось допустить, что подъязычная дужка двойная; онъ п впделъ соедине- ше ея съ двумя сомитами. Но конечно, п при такомъ допущеши лолнаго топографическаго соответств1я между впсцеральнызш ще­ лями п сомптами не окажется; вместо одной лишней половины сог мита, одной половины не будетъ хватазъ. На это обстоятельство обратилъ внимаше Альборшь (Alilbom, 1В84). Разбирая пзследованш фанъ Вая относительно раз- В1шя головы селах1й, онъ находить, что при этомъ развийи пра- вильнаго топографическаго соответств1я между впсцеральнымп' меш­ ками и сомитами не наб.шдается: передше висцеральные мешки бо.тее разбросаны, задше более скучены. При томъ яге весьма рано это несоответств1е становится еще более резшшъ, п у взрослыхъ г 1 Кул 1 > разстояше между жаберными мешками значительно больше разстояшя между шотомамп. На основашп этпхъ данныхъ Ал]ьборнъ выводить, что дорзальная мезодерма н жаберный аппаратъ сегмен­ тированы по двумъ разлпчнымъ, пезависюшмъ тппамъ: бранх1омер1я не совпадаетъ <уь мезомер1ей. : - Изс-ледователп, пзучавппе подробно : развпйе головы акулъ за последнее время;— прежде всего Нплъ (Neal, 1898) и Гофманъ (Hoffnaann,:1899), следуя фапъ Ваю пытаются установить по. 1 Ное соответств1е между бранх1омер1еЙ ц мезомвр1ей;^ но таыь какъ н они замечають, что топографическое соответств1е здесь ограшсченг нов, то ймъ также приходится прибегать къ гипотезе объ исчезнО- веши висцеральныхъ щалей. Нп.тъ прпшгааетъ вместе съ фанъ Ваемъ, ЧТО выпала П 11 сцера.тьная щель внутри подъязычной дужки; Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека