Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 202 : — • Что касаетм ланцетника, то конечно, мы въ прав'Ь называть его нанбол'Ье прим 1 га 1 В 1 шмъ представителемъ позвопочныхъ. Эхо: значить, что ланцетникгь весьма рано отчленился оть родоначаль- наго дерева позвоночныхъ, которое лишь поздн'Ье ^распалось на отдельный в'Ьтви, соотв'Ьтствуюнця современиьш'ь группамъ; Ста-: niota. Стало, быть, мы нмЬемъ осиовате ожидать, что въ строенш и HCTopiii развит!» этой формы л ы можеыъ встр'Ьтнть : такого рода; примитивный особенности, который исчезли у родоначальиал-о типа Craniota со времени отд'Ьлешя Amphioxiis и до распадешя на Myxi- nidae, Cyclostoma и Gnatliostoma *), п которыя,. следовательно, ни в'ь одной Ш'ь трехъ последнихъ грушгь удержаться не могли; Но.' съ другой стороны,, однако, когда мы. говорим-ь о современныхъ; намъ <пршшт 11 впыхъ древнихъ> формахъ, мы не должны забывать, что эти формы прошли со времени своего обособлешя столь ж& длинный путь филогенетическаго развитш, кань и родствеиныя имъ <новыя, высш!я> формы; И въ течеше. этого пути онФ въ свою, очередь могли утратить очень много такихъ, прнмнтивныхъ призна- ков'ь, которые; принадлежали родоначальному тнну и сохранились у многихъ, или даже у вс'Ьхъ бол'Ье молодыхъ формъ. Такпмъ обра* зомъ, нередко можегь оказаться, что бол'Ье молодыя формы сохра-- ниюнь В’Ь общемъ больше прнмитивных'ь особенностей, чем'ь формы, Х’ораздо ранЬе их'ь отделивпйяся отъ родоначальнаго дерева; Это сообра'жехпе мы должны принять во вниманхв; в'ь особмшостн отног сительно Ampluoxus, собственная филогенетическая истор1я ,котораго со времени обособлешя отъ родоначальпаго типа позвоночных'ь отличалась, очевидно, весьма своеобразным'ь характеромъ. Прежде всего, если не доказано, то весьма : В'Ьроятно, что предки позво-^ нбчных'ь вели свободный образ-ь жизни, по крайней мФре более свободный, чем’ь взрослый Ampliioxus, личинка кртораго свободно плаваргь подобно рыбамъ .ц лишь позднее, зарывается И'Ь песокъ. А мы зяаем'ь, что утрата свободнаго образа жнзнн ведетъ за собой обыкновенно утрату ц-Ьдаго ряда органовъ ;и; прежде: всего ОТЗЫ-» 'ваегся На нервной'системе и органахъ чувств'ь; И Tej н друпе у ланцетаика развшы, весьма слабо; и хотя йсныхъ следОвъ ре- дукц!и э'шхъ органов-!, въ, течен!е развпт1я -Ampliioxus не заме-j чается, мы с’ь большой долей, верояпя . моягем'ь заключц'гь,, что *) См. л . FUrbriiigtT, 1897, стр. 661, а также 1900. Электронная Научная СельскоХ зяйственная Биб иотека