Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— . 2 01 , — въ такомъЧ'овершенномъ впд'Ь, какъ ни у одной другой фор 1 ш между. Graniota. Мезодермалышя складки обособляются зд’Ьсь спе­ реди впло' 1 ;ь до самаго передняго конца нервшшой кишки и по всей своей длпнЬ распадаются на сомиты. :М1отомы, образующ1еся шъ нослЬднихъ,’ сохраняются на всю жизнь въ полнозгь чпсл'Ь; боль­ шинство въ форм4 боковыхъ мускуловъ туловища и головы, три вереднихъ—видоизм'Ьненные въ гаазшяные мускулы. Единственно въ чемъ Ammocoetes уступаетъ по полнот'Ь' своей сехментащн 1 Йт которымъ ,другимъ формамъ между Craniota, это по отсутств1ю въ' iiCTOpiii его развпйя ТОГО' загадочнаго зачатка,' который носитъ на- ’зваше anterior head cavity.. Но все, что мы знаемъ относительно этого образовашя, съ очевидностью доказываетъ намъ, что ста- иемъ .лп 31Ы относить его къ сомитамъ, пли. къ вентральной мезо- дерм'Ь, оно уже давно, бьиъ 'зюжетъ, уже въ первоначальномъ тнпЬ дозвоночшлхъ утратило свое' функщональное значете, а въ на­ стоящее время лишь странныз1Ъ образомъ слу^шйно уцЬлЬло'въ ието- piu разш тя отдЬльныхъ незшогихъ формъ. Поэтому, отсутств1е ante­ rior head cavity въ iicTopin развштя Ammocoetes нисколько не ума- ляетъ высокаго значешя для насъ этой формы, каыь сохраюшшей между вс4зш Ci'aniota напболЬе примитивный тппъ головной сег- ментащн. И для сравнешя головы Craniota съ головою формъ, стоящпхъ ниже ихъ на филогенетической л^стнпц'Ь, т. е. прежде всего съ Ainphioxus, врядъ ли можно выбрать болЬе удобную форму, чЬмъ Ammocoetes *). ■ У) О разшгаш Myxinidae*3iM зваемъ до снхъ поръ'очень маю, и то, что’ МЫ; знаемъ, не позволяетъ памъ^; какъ мн4 кажется, воз.чагать на бо-тЬе де­ тальное изучен!© развапя этой грунпы слшипомъ много■ожпданШ для раз 1 >'Ь- шен!я вопроса о сегментащп головы. Вполне., очевидны зд1;сь зпачителъныя регрессивпыя' видопзм'Ьиопш ц'Ьлаго ряда о])гановъ, въ особенности въ толов- .номъ отд^й. А редукгбя глазъ, несомненно разпптыхъ у н'рсдковъ Myxiuiilae, заставляетъ опасаться, что н зак.Тадка передшсхъ сомитовъ пропсхЬдптъ зд'Ьсь оокращеннымъ путемъ.: Въ настоящее'время наши сведения о го.ювннхъ пол'о- лтяхъ Bdellostoma, почерпнутыя изъ работъ ф. Нулфера (v. Кирйег, 1893, 1900) и Дина (Dean, 1899), настолько поверхностны н сбивчивы, что я не считаю возможнылгъ на ннхъ здЪсь останавливаться, [ф. Купфоръ, в'ь своей прежней работе (v. Kiiijffcr, 1899) описывавшШ у Bdellostoma ,,предротЬвые жаберные MeniEiiy^ въ последпомъ •' пЬдробпомъ' сЬчш 1 еи 111 (1900) пи ‘словомъ о нихъ не упоминаеть]. Электронная Научная СельскоХозяйственная Биб иотека