Ученые записки императорского Московского университета. Отдел естественно-исторический. Вып. 16

— 200 — . стр. 88). Не мв 1 Йе си. 1 ьно цротивъ его гшотезы говорит'ь .также тотъ фактъ, что мы не знаемъ такого прим'Ьра, чтобы боковыя уча­ стники возникали безт. посредства дорзальной мезодермы, сомитовъ; между т^мъ какъ нер'Ьдко на пзв'Ьсшой стадап .развит1я мы можемъ видеть, что вся мезодерма является дорзальной, а боковым участники еще не вырос.чн. И совершенно лепонятнымъ , быдо бы открытое сообщеше жаберной дужки с'ь первп«шо-ктиечнЬн полостью у Ачннии coetes, Accipenser ,ц Platydactyhis,, между гЬмъ какь такое же откры­ тое сообщеше. между первичной! < кишкой н сомитами мы внднмъ в'ь яркой форм4 при разв'птп: Ampliioxus.,! Итакь,, противЪ ишо- тезы Сйверцова. цоворпгь многое, а в'ь пользу ея лельзя привести ничего, если мы . откажемся огь. наблюдешй ф.: Купфера.Наобо- ротъ, какь я пытался показать, выше, !всф особенности, развийя предчелюстныхъ полостей, Д 1 хъ пронсхождеш'е, отнощеше КФ пер­ вичной кишк% II остальнымъ. сомитамъ, распадеше на . miotomt . и склеротомъ; отпошеше къ сосудамъ и шшерващя, ,застав.чяютъ наС'ь заключить, что это дМствительно сомиты.f). ,; , , п Изъ вышеприведеннаго описашя развття сомитов’ь миноги мы впд'кчи, что у этой формы (;егментащя го.човноЙ^ аюзодермн совер­ шается по наибол'Ье по.чному типу и сохраняется на 'всю ж^^^ . *) .Настоящаа глава бы.ла уже иабрава въ-тпиографи!, когда я цознакр,- Ш 1 ЛСЯ С'Ь HOBi&ueio. ijaCo’roio,Гекса, опубликованной в'ь Archiv fUr Шкг, Anat, 57, Н. 2 (вышла вт. св'1ггь 7 япва 1 )я 1901). Рексъ вродолжасгь нзсл’Ьдовапй! надъ разви’пемъ головныхъ полостей п г.лазпичныхъ 'мускуловь у утки. Такт, какъ оказывается, Что ir зд>ьсь изъ шшныхъ пдмстси ^тзвиваютсп глазничные л*уск»/.ш, то авторъ считаетъ себя вынужденнымъ .отказаться о'гь точки зр’Ьв 1 Я ф. Куцфера и р'Ьшительво .высказывается за .wjode^xim.ttiHoe значсше головныхъ полостей. Рексъ не р'Ьшасгся, однако, оставц'гь ,теорш Рабля (работа нсирл- пена въ лабораторщ , этого профессора), срмасно которой,.оппсанпые фанъ Раемъ СО.МЦТЫпредслуховой области по luitiob. ничего общаго съ настоящилш сойптазш. Но ипкакпх'Ь факговъ nin. истбрш разв11т!я‘ у’гки, которые lipoTiimi- р-Ьчилп бы такому сбпоставленйо, Рексъ прпвестй не зюжета.',;Отп6снтельно знН- чен!Я,'. которое с.тЬдуетъ пршшсывать головнымъ 'полостямь, iiitmcn. онъ, ^мой объокгь;113сл^дован1я не даетъ; никакого полржительнаго pesyabTaraf,(стр,. :2б0). Наиболее удоатетворяетъ автора точка .зр^в1л С'Ьверцова, прнзнавшаго:первый п второй сомиты фанъ Пая за сегменты вентральной .мезодермы, хотя п нт; пользу этой Teopiii Рексъ йнкакпх'ь собеттшппыхъ ,дова'. 1 атсльствъ не приводить. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека