Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Т. 22, N 2

ОБЗОРЫ / REV IE WS Аграрная наука Евро - Северо - Востока / Agricultural Science Euro-North-East. 2021;22(2):167-187 183 Таблица 7 – Результаты 2-х факторного AMOVA1 по 6 породным выборкам (без JER-выборки) / Table 7 – Results of 2-factor AMOVA1 for 6 breed samples (without JER-sample) Статистика / Statistics Est. p perm До стандартизации / Prior to the standardization of F RT 0,101 0,001 F SR 0,008 0,063 F ST = F RT + F SR 0,108 0,001 После стандартизации / After standardization F′ RT 0,357 - F′ SR 0,027 - F′ ST = F′ RT + F′ SR 0,384 - Примечания: F RT – дифференциация регионов; F S R – дифференциация породных выборок внутри регионов / Notes: F RT – differentiation of regions; F SR – differentia- tion of breed samples within regions. Также были проведены однофакторные анализы по каждому «региону». AMOVA1 по RED - региону (A YR, RDAT, RSH ) показал ста- тистически незначимую оценку дифференциа- ции породных выборок ( F ST(W& C ) = 0,005 при р perm = 0,289 ; F′ ST(W& C ) = 0,016) . При анализе выборок HOL - региона ( H -DEU , H - NLD, H -USA ) оценка дифференциации была хотя и статисти- чески значимой, но небольшой ( F ST(W& C ) = 0,016 при р perm = 0,015 ; F′ ST(W& C ) = 0,058). Чем объясняются полученные резуль- таты? На протяжении более 150 лет селекци- онеры США целенаправленно работали над молочным типом и молочностью голштино - фризского скота. В Северной Европе бόльшее внимание уделялось жирномолочности коров и молочно - мясному типу скота . Разные цели се- лекции могли стать причиной « диверсифици- рованного отбора» – усиления различий в ал- лельных профилях европейских и голштинской популяциях. Подтверждение находим в полно- геномных исследованиях (SNP- маркеры) аме- риканских учёных. Так, в работе [41] было по- казано, что между голштинской породой США (интенсивная система производства) и джер- сейской породой острова Джерси (экстенсивная система производства) GD была на уровне 0,15. Это достаточно высокое значение для SNP- маркеров. Например, между голштинской и якутской породами GD оценивалась в 0,19 [44]. В работе [45] одна группа животных голштин- ской породы 1964 года представляла образцы неотобранных геномов 1950 - х годов (кон- троль). Другая группа состояла из современных голштинских коров, которая представляла образцы геномов после 40 лет селекции. Анализ главных компонент выявил временные сдвиги «геномного ландшафта» породы. Было показа- но, что проводимая с 1964 года практическая селекция затронула около 40 % генома. В част- ности, привела к изменениям частот аллелей по всему геному и связанные с ними изменения гетерозиготности, частоты гаплотипов и ло- кальные изменения частот, которые создавали «пики», «холмы» и «долины» частотных раз- личий между отселектированной и контроль- ной группами . С другой стороны, в Европе имели место процессы поглощения и конфлюэнции (слия- ния) генофондов разных пород . Во - первых, проводимая с 1970 - х годов голштинизация немецкого и голландского чёрно - пёстрого скота привела к формированию относительно гомогенных «экотипов», высококровных по голштинской породе . Во - вторых, обмен гене- тическим материалом между айрширской, красной датской и красно - пёстрой шведской породами способствовал получению потомства различной кровности, смешиванию генофондов и, как следствие, объединению популяций с последующим разведением скота по единой программе селекции VikingRed ( http://www. vikinggenetics.com/ ) . Известно, что чем ближе в родословных общие предки разных пород, тем животные в большем родстве друг другу. В результате регулярного обмена генетиче- ским материалом различия аллельных профи- лей между породами (популяциями) стираются и оценки генетической дифференциации ( дистанции ) приближаются к нулю. В качестве примера можно привести незначительную генетическую дифференциацию (0,006- 0,016) популяций гернзейской породы США, Канады, Великобритании и острова Гернси ( Guernsey ) вследствие международного интенсивного обмена генетическим материалом [46]. Можно полагать, что рассмотренные процессы и явились причиной ( или одной из причин) высокого вклада «региональной» компоненты (90 %) в суммарную STR - диффе - ренциацию исследуемых породных выборок быков - производителей . Моделирование. При нулевой оценке генетической дифференциации субпопуляций или величине, не имеющей практического значения, эти субпопуляции можно считать частями одной популяции. Относительно сохранения генофонда местных пород, то , возможно, целесообразно не поддерживать Эле тр нная Научная СельскоХозяйственная Библиотека