Заработная плата сельскохозяйственных рабочих до и после Октября

конодательство: это быЛа врвсе не защита слабой стороны от ^сильной, не защита сельско-хозяйственных наемных рабочих от предпринимателей-помещиков, а как раз наоборот/ это была защита помещиков от рабочих, это было явное, ничем не при­ крытое покровител 1 Гство помещикам и вообще сельско-хозяй­ ственным предпринимателям в ? их эксплуатации^ рабочих..- „Пока речь идет, напр.^ о фабричном, или ремесленном труде,— шисала в 19С0 г. даже ^акая газета, как „Россия** (правитель­ ственный^ подголосок),^ никто не сомневается, что слабейшей стороной здесь следует считать не нанимателя, покупающего труд, а рабочего, продающего труд. Именно^ рабочего госу­ дарство и берет под свое покрбвительство, . ограничивая про­ извол нанимателя, регулируя рабочий день, , труд женщин и детей, нормируя вопрос о жилищах, о медицинской помощи и пр. Но когда речь заходит о селЬско-хозяйственных рабочих^ шашки перемешиваются, и самый вопрос ставится вверх ногами. Тут уже наниматель признаётся стороною, нуждающейся в госу­ дарственной защите против злоупотреблений нанимающихся".^ Газета „Россия**, бесстыдно исказив действительность в вопросе о промышленном пролетариате, тем не менее брала под свою „защиту" сельско-хозяйственных наемных рабочих. Очевидно, по­ ложение последних было настолько ужасно, что даже у тогдашней реакционной печати не хватало'\ нахальства его подкрашивать. Условия, в которых сельско-хозяйственному пролетариату при­ ходилось^ тогда вести борьбу и приобретать организационные навыки, были страшно тяжелы. Отсюда вообще ничтожное под­ нятие заработной платы сельско-хозяйственных рабочих, отсюда же и ее пестрота в разных районах в дооктябрьской России. И если мы примем во внимание, что буржуазная Февральская революция не дала ничего сельско-хозяйственным наемным рабог чим, то нетрудно будет притти к тому заключению, что сельско­ хозяйственный батрак должен был сделать политические выводы только И пользу Октября. [ гл а ва X. ЗАРАБОТКИ СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАБОЧИХ И „ЗАРАБОТКИ**^ ПОМЕЩИКОВ В ДООКТЯБРЬСКОЙ РОССИИ НА ПРОТЯЖЕНИИ ЧЕТВЕРТИ ,ВЕКА ПЕРЕД ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ Нам остается поставить такой вопрос: если таковы были состояние и динамика заработков сельско-хозяйственных ра­ бочих за„ последние четверть века перед Февральской револю­ цией, то что»же случилось за то же время с незаработанными „заработками" помещиков, которые именуются земельной рентой? О росте земельной ренты дает возможность судить ро^т зе­ мельных цен. л „Цена земли, — говорит Маркс,— есть именно не что иное, как ^ капитализированная рента.. . Цена земли есть не что иное, как капитализированный доход за отданную в аренду землю ... Под ^Цитировано по журналу „Жизнь** за 1£00 г, 8^ стр. 305. 57 : Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека