Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева. Т. 1. Предпосылки и сущность реформы

тивников реформы. Киселев говорил о том, что «неприязненность должна быть общая», что против поднимутся и крестьяне, и помещики, и чи­ новники, и откупщики. Он заранее умело воздействовал на Николая I в духе патриархально-^попечительного абсолютизма. «В самом сословии поселян,— писал он в своем обращении к царю,— первое впечатление будет невыгодное; привккнув к необузданной свободе и искупая пороки и бесправие пожертвованием своего избытка, люди сии почтут .стесни­ тельным для себя всякое действие попечительной власти. Сделавшись (равнодушными к улучшению своего быта, погруженные в‘ грубое неве-. жество,. они предпочитают удовлетворение привычных страстей всел 1 обещаниям лучшего состояния». Эта намеренно сгущенная реакционная характеристика дополнялась соответствующей оценкой дворянской и бюрократической оппозиции: «Опасения нововведения, потрясение обы­ чаев и предсказания горестных от того последствий составят общий гул всех тех,. которые, взирая равнодушно на государственное устройство, ищут и находят его в извлечении лишь собственных выгод или удовле­ творении своих страстей». Киселев откровенно указывал, что интересы массы помещиков «тесно связаны с общим неустройством по управле­ нию государственными имуществами»: частные землевладельцы при­ сваивали себе плохо охраняемые государственные земли и, как прави­ ло, перелагали натуральные повинности с собственных крестьян на государственных. Одновременно, выражая свое глубокое убеждение и искусно играя на полицейских мотивах Николая I, Киселев предупреж­ дал его о политической опасности возможного отказа от реформы: склониться перед временными затруднениями значило бы поступить нецелесообразно, укрепив почву для будущего, более серьезного и не­ минуемого взрыва *. Николай I разделял это мнение Киселева и ответил ему выраже­ нием своего полного согласия и доверия. Поддержка со стороны самого царя определила дальнейшую тактику Киселева и помогла ему легко и быстро парализовать возражения своих противников. Почти ежене­ дельно он делал доклады Николаю I о ходе подготовки преобразова­ ния. По мере изготовления законопроектов, Киселев предварительно представлял их на одобрение царя как верховного начальника V От­ деления; только получив такое одобрение и уже ссылаясь *на волю са­ модержавного императора, он вносил законопроект в Государственный совет, ставя это высшее законодательное учреждение перед лицом со­ вершившегося факта. Таким образом, всякая возможность фракцион­ ной борьбы, существенных коррективов и неопределенных отсрочек были исключены принятой процедурой прохождения реформы через правительственные инстанции. Это еще раз подтверждало, насколько * Ц А Н Х . ф. V О ., д. 27021, лл. 53— 59; И Р Л И , архив Киселева, д. 29.7.66. Пйсьмо Киселева Николаю 1 26 ноября 1837 года; З Д , II, стр. 57—59, 61— 65. 509 Эл ктронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека