Table of Contents Table of Contents
Previous Page  62 / 328 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 62 / 328 Next Page
Page Background

Частное от деления средних суммарных издержек на

производство единицы продукции (5,5; 4,61 и т. д.) на

соответствующие коэффициенты относительной эффек­

тивности производства совокупной единицы продукции

(0,92; 1,0; 1,08) и будет ценой единицы каждого вида

продукции в объектах (табл. 4).

Т а б л и ц а 4

Цены на отдельные виды продукции в объектах

. Объекты

Продукция

зерно картофель ^

[ ОВОЩИ

молоко |

МЯСО

1-й

5,99 5,02 3,67 26,42 231,94

2-й

5,5 4,61 3,38 24,29 212,9

3-й

5Д 4,27 3,13 22,5 197,1

В с р е д н е м

5,5 4,61 3,38 24,29 212,9

Как видим, рассчитанные цены (табл. 4) далеко не

соответствуют суммарным издержкам на производство

единицы продукции в объектах. Они скорректированы,

исходя из относительного уровня эффективности отдель­

ных продуктов и совокупного коэффициента эффектив­

ности. Например, цена 1 ц зерна в первом объекте со­

ставляет 5,98 руб. Она получается как произведение

суммарных издержек на производство 1ц зерна (9,3 руб.)

и коэффициента относительной эффективности (0,59),

деленное на совокупный коэффициент эффективности

(0,92):

9*3 X 0.59 — 5 99

0,92

1

При такой дифференциации государственных заку­

почных цен в каждой зоне или районе страны будет

свой набор более рентабельных продуктов. Максималь­

но возможная концентрация продуктов в местах наи­

более эффективного их производства выгодна как обще­

ству в целом, так и самим производителям продукции.

Определение закупочных цен, таким образом, стимули­

рует развитие рациональной специализации сельскохо­

зяйственного производства.

Все вышеизложенное относится лишь к ценам на

планируемые объемы реализуемых продуктов. Цены на

продукты, реализуемые объектами в порядке сверхпла­

новой продажи, должны устанавливаться по принципу

56

Электро ная Научная Сельскохозяйственная Библиотека