Table of Contents Table of Contents
Previous Page  300 / 328 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 300 / 328 Next Page
Page Background

Так, например, по оптимальному варианту плана го­

сударственных заготовок по республикам страны на

производство продукции в объеме государственных за­

готовок в целом по стране требовалось производствен­

ных ресурсов лишь на 2,4% меньше, чем по варианту,

разработанному традиционными методами.

На более низких уровнях управления относитель­

ная эффективность

оптимального

плана разме­

щения

заготовок

несколько повышается.

Полу­

ченный на ЭВМ вариант размещения заготовок сель­

скохозяйственных продуктов по областям РСФСР на

1975 г. требует на 6,3 млн. гектаров земли и на 610 млн.

рублей меньше, чем вариант, разработанный традици­

онными методами. Это составляет 3—5% общего коли­

чества издержек производства и земли, необходимых

для производства продукции в объеме заготовок. Это

объясняется главным образом установлением для объ­

ектов низовых звеньев управления менее жестких огра­

ничений по специализации сельскохозяйственного про­

изводства, а также большим числом объектов, по кото­

рым размещается план заготовок. При оптимизации

размещения плановых объемов заготовок на всех уров­

нях управления —от Госплана СССР до отдельного

предприятия относительный эффект может быть более

значительным. Предварительные подсчеты показывают,

что при доведении оптимального плана размещения за­

готовок до объектов всей системы экономия производ­

ственных ресурсов составит примерно 10—13%, или

примерно 23 млн. гектаров земли, 4,1 млрд, рублей

и т. д. Причем при решении задачи итеративным мето­

дом эффект будет еще больше. Объясняется это уточ­

нением планово-нормативных коэффициентов по объек­

там, рассчитываемых на основе сложившейся структуры

заготовок, которая в плановом периоде будет совершен­

ствоваться, а коэффициенты — изменяться.

Достаточно высокий общий процент эффективности

(10—13%) от применения математических методов и

ЭВМ при размещении плановых объемов заготовок в

целом при 2,5—5%-ной экономии ресурсов на отдельном

уровне достигается за счет оптимальных входов в си­

стему.

Например, если оптимизировать размещение рес­

публиканского плана заготовок, рассчитанного традици­

онными методами,—эффект будет один, если же входы

256

Электр нная Научная Сельскохозяйственная Библиотека