197 / 328
бы сбалансировать предложения (заявки) хозяйств с
потребностью государства, надо на какую-то сумму под
нять государственные закупочные цены на зерно и сни
зить на картофель. Возникает вопрос, как распределить
эту сумму в условиях, зональной дифференциации цен
на продукты? Такие несоответствия будут почти по всем
продуктам. К тому же необходимо учитывать ценовую
эластичность, то есть в какой степени изменение цены
стимулирует производство одних продуктов и вызывает
сокращение производства других. Таким образом, чтобы
добиться совпадения необходимых государству объемов
заготовок по видам продукции с заявками,хозяйств, на
до в течение периода разработки плана неоднократно
изменять государственные закупочные цены и собирать
заявки (предложения) хозяйств на производство товар
ной продукции. Такая «примерка» государственных за
купочных цен и неоднократный сбор заявок от объектов
по производству товарной продукции только, дискреди
тирует планирование.
Но главное недоразумение состоит не в «примерке»
цен, а в той специализации, которая будет достигнута
при этом. Несовершенство уровней и соотношений цен
на отдельные виды продукции по зонам страны приве
дет к тому, что будет складываться выгодная для каж
дого конкретного хозяйства, но далеко не рациональ
ная с точки зрения общенародных интересов специали
зация сельскохозяйственного производства.
Предположим, что заявки колхозов и совхозов на
зерно оказались меньше потребности общества в этом
продукте. Чтобы довести объем заготовок зерна до
уровня^ потребности в нем, государство вынуждено бу
дет увеличить цену на зерно,- прибавляя какую-то сум
му или процент к существующему зональному уровню .
цен на этот продукт. Причем наиболее сложным будет
вопрос о том, в какой мере следует увеличивать цену
единицы продукции по разным зонам, учитывая, что
производство отдельных продуктов может быть эконо
мичным с позиции данного района, хозяйства, но неэф
фективным с народнохозяйственной точки зрения. На
пример, в 1968 г. наиболее рентабельной отраслью в
колхозах Центрального экономического района РСФСР
являлось производство зерна. Его рентабельность до
стигала 126,6%. В то же время рентабельность картофе
ля составляла всего 43,7, молока —6,6% и т. д. Однако
171
Электронная Научная С льскохозяйственная Библиотека