ная продукция страны была меньше промышленной в
2,1 раза, в 1958 г. — в 2,9, а в 1962 г.- — уже в 3,8 раза,
В условиях такого изменения пропорций в совокупном
валовом продукте различие темпов роста отраслей, сни
жение темпов роста сельского хозяйства при одновре
менном понижении его удельного веса в совокупном
валовом продукте неизбежно ведут к относительному от
ставанию сельского хозяйства. С другой стороны, тем
пы роста сельского хозяйства не только ниже, чем в.
промышленности, но постепенно это различие увеличи
вается: в 1954— 1958 гг. они были ниже в 2 раза,
а в 1959—1963 гг. — в 2,7 раза.
Как уже отмечено, сравнение данных по отдельным
годам для сельского хозяйства непоказательно. Кроме
того, сама тенденция постоянного прироста темпов вряд
ли реальна. Она возможна, на наш взгляд, в той или
иной отрасли лишь при условии временного перераспре
деления народнохозяйственных средств в пользу этой
отрасли или вследствие внутриотраслевого перераспре
деления валового дохода, а в народном хозяйстве в це
лом— за счет изменения в пропорциях распределения
национального дохода на потребляемую и накопляемую
части, или изменений в структуре реализации этих ча
стей.
Общественный совокупный (валовой) продукт вклю
чает в себя наряду с вновь созданным продуктом и про
дукт, эквивалентный по стоимости средствам производ
ства, потребленным в процессе создания этого продукта.
Наиболее показательной для общественного прогресса
является категория национального (в отраслях — ва
лового) дохода, стоимость которого представляет собой
разницу между стоимостью общественного валового
продукта и фонда возмещения материальных затрат.
Доля валового продукта, расходуемого на простое вос
производство материальных затрат, в сельском хозяй
стве относительно ниже, чем, например, в промышлен
ности. Поэтому доля валового дохода сельского хозяй
ства в национальном доходе общества значительно
выше, чем доля его валового продукта в общественном
совокупном продукте. Это видно из данных табл. 2.
В таблице приведены данные лишь за пятилетие
(1959—1963 гг.). Однако следует отметить, что нацио
нальный доход в стране за годы Советской власти вооб-
5
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека