Table of Contents Table of Contents
Previous Page  12 / 304 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 304 Next Page
Page Background

Не являлся исключением здесь и период с 1958 по

1963 г. Правда» в сельском хозяйстве сокращение зна­

чительнее, однако это связано с более низкими, недо­

статочными темпами роста его производства, о чем го­

ворилось выше.

Выход продукции на единицу капиталовложений

можно рассматривать лишь по длительным периодам.

Однако не все вложенные в тот или иной период- сред­

ства осваиваются в течение этого периода. Обратимся

к данным о соотношении стоимости валовой продукции

и капитальных вложений1 по соответствующим отрас­

лям за пятилетние периоды (табл. 3).

Т а б л и ц а 3

Стоимость валовой продукции на единицу капиталовложений

(в руб.)

Г

оды

1936-1940 1949-1953 1954-1958 1959-1963

Промышленность . . . .

15,3

11.5

12,1

и д

Сельское хозяйство . . .

51,7

16,9

И ,6

9,1

Как видно из этих данных, сокращение валовой про­

дукции на единицу капиталовложений происходило и в

сельском хозяйстве, и в промышленности постоянно.

Причем в сельском хозяйстве оно происходило значи­

тельно быстрее. Поскольку, как мы видели ранее, вало­

вая продукция за эти периоды постоянно росла, относи­

тельное снижение показателя объясняется исключитель-

ио более высоким ростом..^

5

апР

1

таловлфкец

1

Й. НЁсли

данные периода 1936—1940 гг. принять за 100, то рост

валовой продукции и капиталовложений по другим пе­

риодам характеризуется данными табл. 4.

Данные показывают, что в промышленности рост

производства валовой продукции лишь немногим отста­

вал от роста капиталовложений. Этим и объясняется не­

значительное снижение фондоотдачи. Другое дело в

сельском хозяйстве: при росте капиталовложений по

1 Здесь и далее имеются в виду капитальные вложения государ

ства и колхозов.

8

Электр нная Научная Сельскохозяйственная Библиотека