Не являлся исключением здесь и период с 1958 по
1963 г. Правда» в сельском хозяйстве сокращение зна
чительнее, однако это связано с более низкими, недо
статочными темпами роста его производства, о чем го
ворилось выше.
Выход продукции на единицу капиталовложений
можно рассматривать лишь по длительным периодам.
Однако не все вложенные в тот или иной период- сред
ства осваиваются в течение этого периода. Обратимся
к данным о соотношении стоимости валовой продукции
и капитальных вложений1 по соответствующим отрас
лям за пятилетние периоды (табл. 3).
Т а б л и ц а 3
Стоимость валовой продукции на единицу капиталовложений
(в руб.)
Г
оды
1936-1940 1949-1953 1954-1958 1959-1963
Промышленность . . . .
15,3
11.5
12,1
и д
Сельское хозяйство . . .
51,7
16,9
И ,6
9,1
Как видно из этих данных, сокращение валовой про
дукции на единицу капиталовложений происходило и в
сельском хозяйстве, и в промышленности постоянно.
Причем в сельском хозяйстве оно происходило значи
тельно быстрее. Поскольку, как мы видели ранее, вало
вая продукция за эти периоды постоянно росла, относи
тельное снижение показателя объясняется исключитель-
ио более высоким ростом..^
5
апР
1
таловлфкец
1
Й. НЁсли
данные периода 1936—1940 гг. принять за 100, то рост
валовой продукции и капиталовложений по другим пе
риодам характеризуется данными табл. 4.
Данные показывают, что в промышленности рост
производства валовой продукции лишь немногим отста
вал от роста капиталовложений. Этим и объясняется не
значительное снижение фондоотдачи. Другое дело в
сельском хозяйстве: при росте капиталовложений по
1 Здесь и далее имеются в виду капитальные вложения государ
ства и колхозов.
8
Электр нная Научная Сельскохозяйственная Библиотека