Table of Contents Table of Contents
Previous Page  218 / 304 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 218 / 304 Next Page
Page Background

сываются только после утверждения актов Советами

Министров автономных республик, крайисполкомами и

облисполкомами. Практически это ведет к продолжению

начисления амортизации, а следовательно, и к росту се­

бестоимости продукции и снижению накоплений. При

существующем порядке начисления амортизации совхо­

зы не имеют материальных стимулов к лучшему исполь­

зованию основных фондов. Наоборот, чем больше совхоз

сохранит старую технику, тем дольше он будет вынуж­

ден пользоваться ею без всяких элементов материального

поощрения. Поэтому было бы целесообразно по объек­

там, стоимость которых уже возмещена амортизационны­

ми отчислениями, прекратить начисление амортизации.

Правда, некоторые экономисты возражают против та­

кого решения вопроса. Так, В. Н. Семенов, ссылаясь на

нашу позицию

пишет: «Соглашаясь с предложением

Л. Н. Кассирова о ведении раздельного учета амортиза­

ции по наиболее важным объектам, считаем экономиче­

ски необоснованным списывать постройки с баланса

лишь на основании данных об их полной амортизации»1 2.

И далее: «...если встать на путь списания основных фон­

дов, предложенный Л. Н. Кассировым, — лишь по начис­

ленной полной амортизации, то машины, оборудование,

постройки и сооружения, которые в результате модерни­

зации продлили срок службы и увеличили свою произво­

дительность, должны быть списаны в связи с тем, что на

них уже полностью начислена сумма амортизации, а мо­

рально сношенные основные фонды, по которым сумма

амортизации еще не полностью исчислена, должны быть

оставлены на балансе. Это в известной степени затормо­

зило бы технический прогресс в совхозах н привело бы

к замедлению темпов роста производительности труда»3.

Но, во-первых, модернизированные объекты основных

фондов, согласно нашей позиции, будут списываться

с баланса не по первоначальной их стоимости, а с учетом

возвращенной (или увеличенной) их стоимости в про­

цессе модернизации — ведь это совершенно ясно.

Во-вторых, если не забывать, что наше предложение

1 См. Л. Н. К а с с и р о в . Хозяйственный расчет в совхозах. М.,

Сельхозгиз, 1959.

2 В. С е м е н о в . Хозяйственный расчет и финансы совхозов. М.,

-«Финансы», 19G4, стр. 84.

3 Т а м ж с, стр, 84—85.

20S

Электронная Научная Сельскохозяй твенная Библиотека