Table of Contents Table of Contents
Previous Page  187 / 304 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 187 / 304 Next Page
Page Background

V зона — от 100 до 290 по колхозам и от 100 До 390

по совхозам.

Особенно большие различия в необходимых затратах

на 1

ц

продукции характерны для IV и V зон, где они

достигают трех- и даже четырехкратного размера. По­

нятно, что единая цена для всех областей, краев и авто­

номных республик, входящих в соответствующую зону,

обеспечивает при этом резко различную рентабельность,

а в отдельных случаях приводит и к убыточности произ­

водства. В этом отношении весьма показательны данные

табл. 33.

Из этих данных видно, что недостаточно обоснован­

ное отнесение колхозов и совхозов тех или иных облас­

тей, краев и автономных республик к определенным

ценовым зонам вызывает и необоснованные различия в

рентабельности производства. Последнее же в свою оче­

редь не может не отразиться на уровне источников вос­

производства колхозов и совхозов. Так, например, в V

зону включены колхозы Чувашской и Бурятской авто­

номных республик, хотя среднегодовая (за длительный

срок) себестоимость 1

ц

сахарной свеклы в первой из

них составляет 1,6 руб., а во второй — 4,7 руб. При оди­

наковой закупочной цене это обеспечивает колхозам

Чувашской АССР рентабельность в размере 150%, а кол­

хозам Бурятской АССР убыток 15% суммы затрат на

производство. В той же зоне объединены, например, сов­

хозы Татарской АССР и Бурятской АССР, хотя средне­

годовая себестоимость 1

ц

продукции различается у них

почти в 4 раза.

В результате совхозы Татарской АССР имеют высо­

кую рентабельность (122%), а в совхозах Бурятии про­

изводство сахарной свеклы убыточно (цены даже не

возмещают всех затрат на её производство).

Правильное построение состава зон предполагает,

очевидно, включение в зоны тех областей, краев и авто­

номных республик, средняя многолетняя себестоимость

продукта в которых достаточно близка. И уж, безуслов­

но, в зону с более высокой ценой должны входить те

области, края, где производство продукта объективно

обходится дороже. В этом свете колхозы, например, Бел­

городской, Воронежской, Курской областей целесообраз­

но отнести к I ценовой зоне по сахарной свекле, колхозы

Чувашской АССР — вместо V ко II зоне и т. д.

12*

179

Электронная Н учная Сельскохозяйственная Библиотека