хранения по сравнению с другими хозяйствами. Иногда
более удобное местоположение участка по отношению
к рынку сбыта рассматривают наряду с естественным
плодородием почвы как дар природы. Такой взгляд,
разумеется, ошибочен. Степень выгодности местоположе
ния участка не остается неизменной. Она зависит от об
щего экономического развития района, зоны, всей стра
ны. Процесс индустриализации, рост городов и промыш
ленных центров — все это в значительной мере влияет
на местоположение участков, приближает их к рынкам
сбыта. Отсюда и получение дифференциальной ренты по
местоположению обусловлено не только размещением
данного хозяйства, но всей деятельностью государства.
Дифференциальная рента по местоположению, как и по
плодородию, должна, на наш взгляд, также целиком
передаваться государству.
Дифференциальная рента II является иным выраже
нием дифференциальной ренты I. Основой для ее возник
новения, как известно, является изменение уровня эко
номического плодородия почвы, интенсификация произ
водства. Маркс указывал, что «хотя плодородие и
является объективным свойством почвы, экономически
оно все же постоянно подразумевает известное отноше
ние— отношение к данному уровню развития земледель
ческой химии и механики, а потому и изменяется вместе
с этим уровнем развития» *. Национализация земли при
социализме устранила препятствия процессу интенсифи
кации, создаваемые частной собственностью на землю.
При интенсификации производства, более высокого
уровня хозяйства на той же земельной площади вслед
ствие неодинаковой производительности дополнитель
ных вложений возникает дифференциальная рента II,
Поскольку земля предоставлена колхозам бесплатно
и в бессрочное пользование, все результаты затрат на
улучшение земель остаются в их собственности. Это ма
териально заинтересовывает колхозы в интенсификации
производства и укреплении общественного хозяйства,
так как при единой закупочной цене для данной зоны
чистый доход будет выше в хозяйстве, где себестоимость
ниже в результате большей производительности добавоч
ных вложений средств и труда.
1 К. Ма р к с . Капитал, т. III, 1955, стр. 1364,
170
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека